Как общественник Тулин встал на защиту личных интересов

Если человек «забыл» расплатиться за бутылку водки, скажут – жулик и запихнут в обезьянник. А если таким образом человек оприходовал вагон алкогольной продукции, несколько вагонов – он в этом случае кто, предприниматель? Ведь предприимчивый же человек! И смелый какой!

Алтайская алкогольная ассоциация (ААА) открыто выступила против барнаульского предпринимателя, хозяина сети магазинов «28 апельсинов» Павла Тулина. Водочные короли обвиняют бизнесмена в нарушении деловой этики и невыполнении им своих обязательств. Обязательства эти, заметим, не бог весть какие, банальные в общем-то обязательства – расплатиться с поставщиками алкогольной продукции после того, как она была реализована в магазинах сети «28 апельсинов».  

Конфликт возник год назад, но долгое время у поставщиков сохранялась надежда разрешить конфликтную ситуацию тихо-мирно, не привлекая внимание общественности. Дескать, в бизнесе всякое случается, неплатежи в том числе, и все это имеет название – спор (или конфликт) хозяйствующих субъектов. Водочников в этой ситуации возмущает то, что Павел Тулин официально представляет интересы всего алтайского бизнеса в Общественной палате Алтайского края, и вместо того, чтобы эти – общие – интересы защищать, занимается, по мнению членов ассоциации, самым настоящим «кидаловом».  

- К июню прошлого года общая задолженность магазинов Павла Тулина членам ассоциации составляла более 4 миллионов. Нами было принято решение прекратить отгрузку продукции в «28 апельсинов», пока конфликт не будет урегулирован, - рассказывает председатель Алтайской алкогольной ассоциации Максим Байкалов. – Тулин пришел на совет, но конструктивного разговора не получилось. Более того, Тулин обратился в комиссию по этике Алтайского союза предпринимателей с просьбой помочь урегулировать конфликт, а также дать оценку действиям алкогольной ассоциации как, по его мнению, противоречащим правилам деловой этики и характеру партнерских отношений. Была организована тройственная встреча. На которой вроде бы было достигнуто соглашение по расчетам. Поставщики пошли навстречу Тулину и предложили предоставить рассрочку по выплате долгов на год – до 1 августа 2010 года. На этих условиях члены ассоциации решили возобновить отгрузки продукци в сеть «28 апельсинов». Но ситуация стала развиваться не совсем так, как договаривались...

Сергей Примин, директор компании «Интер-Алко»:

- Мы не требуем немедленного погашения долгов. Но мы хотели бы, чтобы Павел Тулин подписал соглашение о реструктуризации долгов, то есть документально признал их. Это бы сняло существующее напряжение. Но Тулин с нами на контакт не идет. Мы подали в суд, он длился более года, принято решение о взыскании долгов... Но денег в качестве оплаты долга пока не поступило. С проблемой нерасчетов, насколько я информирован, сталкиваются практически все поставщики сети «28 апельсинов», и не только алкогольной продукции... В суде нам приходилось доказывать, что мы поставляли товар - каждую счет-фактуру, доверенность, договор, а Тулин отказывался признавать, что мы вообще ему товар поставляли. Он юрист по образованию...

Более непорядочного бизнесмена я в Барнауле не встречал. Чтобы человек уговаривал тебя помочь ему и поставить продукцию в магазины к Новому году, а после Нового года полностью отказался от своих слов, – я с таким никогда еще не сталкивался. И этот человек представляет наши интересы в Общественной палате! Я не знаю ни одного предпринимателя, кто был бы доволен деловым сотрудничеством с Павлом Тулиным.  

Максим Байкалов:

Алтайская алкогольная ассоциация направила П.Тулину письмо, в котором, в частности, говорится: «Со стороны операторов алкогольного рынка все условия были выполнены в срок и в полном объеме. Однако с вашей стороны обязательства выполнены не в полном объеме. В частности, не урегулирован вопрос с ООО «Интер-Алко». В связи с этим организации-поставщики не выдят реальных гарантий с вашей стороны по оплате существующих долгов и перспектив дальнейшего сотрудничества. Надеясь на благополучное решение данной проблемы, готовы обсудить сложившуюся ситуацию или получить Ваши комментарии по поводу того, что препятствует выполнению Вами взятых на себя обязательств».  

На это письмо господин Тулин ответил двумя заявлениями. Первое – в Минюст, где зарегистрировано НП «Алтайская алкогольная ассоциация». В заявлении говорится о том, что наша ассоциация занимается деятельностью, не соответствующей уставу. Второе заявление он направил в антимонопольную службу. В нем, в частности, есть следующие обвинения в наш адрес: «...такие согласованные действия членов некоммерческого партнерства создали мне как руководителю хозяйствующего субъекта препятствия в доступе на товарный рынок алкогольной продукции, что противоречит пунктам закона... Кроме того, руководитель НП М. Байкалов придал решение собрания членов партнерства широкой огласке в СМИ и интернете... Свои действия Байкалов объясняет тем, что я несвоевременно рассчитываюсь с поставщиками алкогольной продукции. В данной ситуации я как сторона спора не имею равной возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов, так как факты по этому спору... излагаются голословно и односторонне... дискредитация меня как руководителя продолжается по настоящее время...». В этом заявлении Тулин просит привлечь НП «ААА» к административной ответственности.  

Господин Тулин ведет себя так, словно дает нам понять, что с ним не стоит связываться, ничего из этого не выйдет, все будет так, как он захочет.   

Как стало известно, НП «Алтайская алкогольная ассоциация» написала заявление в прокуратуру о клевете со стороны П. Тулина на организацию. Вторым шагом, по словам Байкалова, станет заявление НП в Алтайский союз предпринимателей с предложением исключить Тулина П.М. из Союза.  

- Члены НП «ААА» открыто высказались против того, чтобы П. Тулин представлял  интересы предпринимателей Барнаула в Общественной палате Алтайского края, - подытожил Максим Байкалов.