Пилюля для чиновника

Барнаульцы против приватизации мунципальных аптек. Мэрия Барнаула и городская Дума – за их приватизацию. У каждой стороны – свой интерес. Это стало уже приметой времени, когда интересы жителей Барнаула и властей Барнаула не совпадают.  Хотя, по логике, по здравому размышлению – должны бы.

Более того, эти аптеки, как известно, еще в прошлом году внесены горадминистрацией в список приватизации объектов муниципальной собственности. И, как в песне, уж если я чего решил, то выпью обязательно. Дата распродажи – чего тянуть? - была намечена уже на 1 квартал 2010 года. Квартал заканчивается, а торги не объявлены. Передумали в мэрии, что ли? Да нет, не в этом, похоже, дело. Видимо, просто не удалось все сделать по-тихому. Общественность чего-то снова возмутилась. Вон ветераны – а это в нашем инертном обществе сила, с которой властям все ж еще приходится считаться – так вот ветераны краевого Совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, а также Российского Союза ветеранов Афганистана  выступили против приватизации государственных аптек Барнаула. Ветераны  обеспокоены тем, что  передача аптек в частные руки приведет к повышению цен на лекарства в этих аптеках.

С ценами, к слову сказать, не все так однозначно. Дешевых медикаментов нет ни там, ни там.  И как смена формы собственности влияет на ценовую политику – тоже вопрос. Проблема, на наш взгляд, в другом: частные аптеки не имеют права обслуживать льготников, продавать медикаменты по «бесплатным» рецептам. А муниципальные – имеют. Государственные все-таки. Второй момент: муниципальные аптеки занимаются изготовлением целого ряда лекарственных средств – растворов, порошков, микстур и т.д. Вот это да, действительно относительно недорогие препараты. Коммерческим аптекам, видимо, готовить лекарства самим экономически невыгодно. Эксперты в сфере фармацевтики подтверждают: действительно убыточное занятие. С коммерческой точки зрения. А с социальной – дело очень хорошее, нужное. И, наконец, есть группа препаратов, содержащих наркотические вещества, продавать которые частным аптекам категорически запрещено. Но определенной категории пациентов они необходимы, и лечащие врачи такие препараты им выписывают, зная, что эти лекарства можно купить по рецепту в любой муниципальной аптеке. Благо в Барнауле их достаточно. Пока что...   

В письме ветераны пишут о том, что решение о приватизации муниципальных аптек  затронет интересы 74 тысяч льготников федерального и краевого уровней. Среди них труженики тыла и ветераны войны. «Поэтому особую горечь вызывает тот факт, что это решение принято в год 65-летия великой Победы», - подчеркивают фронтовики. И предлагают создать государственную сеть аптек Алтайского края. И включить в нее муниципальные аптеки Барнаула.

Против продажи муниципальных аптек в частные руки выступают и депутаты Алтайского краевого законодательного собрания. Этот вопрос вынесен на обсуждение ближайшей сессии АКЗС, которая состоится 25 марта. Инициатива рассмотрения «вопроса» принадлежит, к слову сказать, профильному комитету по здравоохранению и науке. Краевые депутаты намерены офицально обратиться к своим барнаульским коллегам и разъяснить им негативные последствия акционирования муниципальных аптечных предприятий города Барнаула для здравоохранения Алтайского края. Депутаты Гордумы их, похоже, не видят. А может, не хотят замечать. Ведь именно они, депутаты утвердили в октябре прошлого года прогнозный план приватизации объектов муниципальной собственности на 2009 и 2010 годы, согласно которому муниципальные аптеки должны быть преобразованы в акционерные общества.

В отличие от депутатов барнаульских кревые депутаты считают, что акционирование аптек отрицательно скажется на вопросах лекарственного обеспечении жителей краевого центра, в том числе жизненно необходимыми лекарственными препаратами по льготным и «бесплатным» рецептам. Чтобы не допустить этого, предназначенные на продажу муниципальные аптеки аптеки предлагается передать в государственную собственность Алтайского края.

К слову сказать, процесс объединения муниципальных аптек идет повсеместно не первый год. Во многих регионах он завершен. ГУПы созданы на Кузбассе, в Новосибирской, Челябинской, Омской областях, в Москве и Санкт-Петербурге, многих других субъектах Федерации. 
 
А в Барнауле – продают. Убыточно содержать? Если и так, то это исключительно проблема менеджмента. То есть, непрофессионального управления. Но никак не отсутствия спроса на товар. Спрос на лекарства в России – запредельный, а аптечный бизнес – один из самых прибыльных, если не самый.
 
Когда президент говорил, мол, продавайте муниципальную собственность, пополняйте бюджет, он имел в виду собственность обременяющую, не нужную муниципалитету. При этом нужно постараться продать ее с максимальной выгодой для бюджета, а стало быть, для горожан. Накопленный администрацией города опыт в приватизационных делах заставляет в этом усомниться...

И вот еще вопрос: почему муниципалы так против передачи аптек в региональную государственную сеть? И почему так ратуют за преобразования их в акционерные общества?