18+

В Алтайском крае зафиксировали самые высокие темпы роста заработной платы за последние 15 лет

Подробнее…

Рубрики

Короткой строкой...

Аналитика

Экспертная оценка

Дословно

Инвестиции и инновации

Рынки и компании

Реплика

Промышленность и экономика

Повестка дня. Строительство.

Повестка дня. Рынок труда.

Повестка дня. Образование

Повестка дня. Здравоохранение

Повестка дня. Промышленность и энергетика

Повестка дня. Социальная сфера

Повестка дня. Село и АПК

Политотдел

Туризм

Баннер

Doc22 продолжает серию материалов «И это все о нем...» о «заслугах» экс-мэра Барнаула В. Колганова перед горожанами в его бытность главой краевой столицы. Цикл основан на публикациях в ведущих алтайских и федеральных СМИ, собственной информации, официальных данных, материалах краевых и федеральных ведомств.


(предыдушая публикация цикла "И это все о нем...") 



Барнаульцы поставлены на счетчик


Приход бизнеса в ЖКХ уже не первый год провозглашен на федеральном уровне как панацея для стремительно стареющей и погибающей коммунальной сферы. Эта идея по-своему нашла пути реализации в разных городах страны. Есть свои результаты и в Барнауле. В январе исполнилось ровно три года, как в краевой столице четверть городского теплоснабжения была отдана на откуп ООО «Барнаулэнерго». Первые результаты этого коммунального эксперимента оказались весьма впечатляющими: компания фактически живет исключительно за счет средств потребителей и барнаульского бюджета, не разбрасываясь обещанными в самом начале инвестициями. А жители, которых обслуживает Барнаулэнерго, вынуждены платить за тепло больше, чем все остальные потребители.

 

Спорность выбора стратегического инвестора для четверти теплового хозяйства города в истории с Барнаулэнерго, пожалуй, является самым безобидным фактом. Важнее – как начала и продолжает осуществлять свою деятельность эта компания.

 

Взаимоотношения между мэрией и ООО «Барнаулэнерго» весьма любопытны. Этой частной компании изначально были предоставлены максимально льготные условия по арендной плате, размер которой исчисляется 100 процентами амортизационных отчислений на полное восстановление переданного им имущества. К тому же фактически весь размер арендной платы (а возможно, и больше) возвращается предприятию из бюджета краевой столицы в виде софинансирования в рамках городской адресной инвестиционной программы.

 

Кстати, с самой этой программой в Барнауле происходят весьма недву­смысленные вещи. В феврале 2006 года по решению городской Думы в рамках адресной инвестиционной программы ООО «Барнаулэнерго» предназначался только 1 млн. рублей из бюджета в счет поступающей арендной платы на капремонт и реконструкцию бесхозных объектов теплового хозяйства. Однако в дальнейшем, после ряда изменений в программе, внесенных уже непосредственно самой администрацией города, объем финансирования ООО увеличился до 13,6 млн. рублей. При этом расходные статьи остались все теми же.

 

Получается, что Барнаулэнерго осуществляет расходы по содержанию, ремонту и восстановлению арендованного имущества за счет городского бюджета. В 2005 году сумма казенных «инвестиций» в частную компанию на аналогичные цели составила 17,7 млн. рублей.

 

Остается непонятным, почему налогоплательщики из своего кармана «подкармливают» это предприятие. «Все разговоры о собственных вложениях должны быть подкреплены соответствующим инвестиционным соглашением. Без этого документа только сумасшедший будет вкладывать свои деньги в чужое имущество, поскольку именно в нем прописывается механизм возврата инвестиций, к примеру, путем обособления возведенного на свои средства объекта. Ни одного инвестиционного соглашения между администрацией города и Барнаулэнерго подписано не было. Поэтому заявления предприятия о том, что они инвестируют в отрасль свои деньги, выглядят достаточно спорно. Конечно, они могут купить автомобиль и провести его по своему внутреннему балансу как инвестиции. Но в реальности – это не будет являться вложениями в муниципальный комплекс. А всего лишь инвестициями в собственную компанию для того, чтобы она могла обслуживать имущество и получать свой доход», – прокомментировал ситуацию один из депутатов городской Думы, просивший не озвучивать его фамилию в прессе.

 

Финансовую заботу мэрии города в отношении ООО «Барнаулэнерго» вполне можно было бы объяснить, если бы это предприятие предоставляло жителям свои услуги по заниженным ценам. Это было бы вполне логично, так как сами жители финансируют деятельность ООО из своих налоговых отчислений, а взамен по справедливости получают качественную и недорогую тепловую энергию. Но в реальности же все происходит с точностью «до наоборот». Тарифы Барнаулэнерго не только не ниже среднерыночных, но и пользователи услуг этой компании вынуждены платить за тепло больше, чем, к примеру, потребители от трех барнаульских ТЭЦ.

 

... Остается ответить на вопрос, кому принадлежит ООО «Барнаулэнерго», и у барнаульцев, думаем, сразу отпадет желание задавать следующий: почему в мэрии так благоволят этому частному предприятию?

 

Продолжение следует…