Среднемесячная заработная плата в Алтайском крае достигла почти 52 тысяч рублей
Среднемесячная заработная плата в Алтайском крае достигла почти 52 тысяч рублей
При любом раскладе Алтайский госуниверситет обречен стать базой для создания новой вузовской конфигурации. 3 февраля состоялось заседание рабочей группы по созданию в Алтайском крае опорного вуза, которая была организована по решению Совета ректоров региона. Руководитель рабочей группы, вице-губернатор и начальник Главного управления образования и молодежной политики (ГУОМП) Юрий Денисов предложил ее членам – ректорам ведущих алтайских вузов выработать конкретные рекомендации и стратегию принятия беспрецедентного по своим масштабам и последствиям для высшей школы региона решения. Юрий Денисов: риски есть, выбора нет. Начальник управления профессионального образования ГУОМП Евгений Кайгородов сообщил, что в январе 2016 году в первом этапе конкурсе на право организации опорных вузов победили 11 организаций высшего образования России. Ими в основном оказались вузы, для которых процесс объединения очевидно будет носить безболезненный во всех отношениях характер. Например, архитектурно-строительные вузы объединились с техническими, или два классических университета слились в один. - Алтайскому краю, где вузы четко специализированы, будет сложнее. Нет возможности для маневра, - посетовал Кайгородов. Между тем Министерство образования и науки снизило трехлетний план по созданию опорных вузов в стране со 100 до 61. А это означает, что шансы Алтайского края на организацию в регионе двух опорных вузов существенно снижаются, если не исчезают вовсе. Более того, не каждый регион теперь получит возможность создать у себя опорный вуз. При этом, с большой долей вероятности, в укрупнении до одного опорного будут участвовать только вузы, подведомственные Минобрнауки. Дело в том, что Минсельхоз, Минкультуры и Минздрав категорически отказались участвовать в этой затее, сославшись на собственные планы реформирования окормляемых ими в качестве учредителей вузов и не дав свое согласие на их участие в модернизационном проекте Минобрнауки. Так что, в Алтайском крае Алтайский государственный медиуниверситет (АГМУ), Алтайский государственный аграрный университет (АлтГАУ) и Алтайский государственный институт культуры (АГИК) оказались, что называется, за рамками процесса. Так, в планах Минздрава - создание на базе АГМУ научно-образовательного медицинского кластера, а Минкульт уже решил (в том числе и финансово) «опираться» в Алтайском крае на «свой» АГИК. Таким образом, участие в создании опорного вуза в Алтайском крае могут принять только АлтГУ, Алтайский государственный технический университет (АлтГТУ) и Алтайский государственный педуниверситет (АлтГПУ). Опрошенные краевыми властями ректоры между тем высказали серьезные опасения, обосновав их обеспокоенностью за судьбы преподавательского состава, возможной потерей десятилетиями складывавшихся научных школ, возникновением временной социальной напряженности, перспективами утраты корпоративной культуры и т.д. Впрочем, ректоры указывают и на то обстоятельство, что неучастие в конкурсных процедурах несет, по их мнению, еще большие риски. Евгений Кайгородов обозначил три сценария создания опорного вуза в регионе. - Неучастием мы покажем, что Алтайский край не поддерживает модернизацию высшего образования, инициированную Министерством образования и науки, не планируем развивать программы развития магистратуры и аспирантуры, не претендуем на ежегодную финансовую поддержку опорного вуза в размере 200 млн. рублей в течение трех лет. Так что, надо будет, принимая окончательное решение, взвесить все за и против, - предупредил ректоров вузов Кайгородов, предложив три сценария развития ситуации и варианта решения возникшей проблемы. 1. Принимается решение, что создание в Алтайском крае опорного вуза не является крайне необходимым и потому не входить во второй этап процесса (в 2016 году), а решение отложить до 2017 года. «Правда, при этом надо понимать, что в 2017 году планируется создание 30 опорных вузов, многие регионы занимают сейчас выжидательную позицию, а значит, в будущем году конкуренция будет более жесткая», - обозначил риски Кайгородов. 2. Принимается принципиальное решение, что опорный вуз в крае необходим. Это сопрягается с позицией губернатора края Александра Карлина, заявившего, что «опорному вузу в регионе – быть». При этом события не форсируются и спокойно, без спешки разрабатывается модель создания опорного вуза в крае. 3. Принимается решение о создании опорного вуза, а базой для этого становится Алтайский госуниверситет (АлтГУ) как наиболее соответствующий предъявляемым к опорному вузу требованиям. - Какую бы мы схему не рассматривали, без АлтГУ в качестве базовой площадки никак не обойтись, - заметил Кайгородов. По его словам, инициатива об объединении должна быть «запущена» после 1 июля 2016 года, чтобы уже этой осенью подать заявку для участия в конкурсном отборе. Таким образом, на раздумья у трех ведущих вузов Алтайского края остается всего два месяца. - В первом этапе конкурса участвовали вузы тех регионов, где оптимизация сети вузов была очевидна. В Алтайском крае таких предпосылок нет. Есть и еще одно существенное обстоятельство: на сегодняшний день у нас нет ясного понимания, что мы в результате получим и с какими рисками вынуждены будем мириться. У нас нет ни одного примера создания и реальной работы опорного вуза! Просил бы вас это учесть, - обратился Юрий Денисов к руководителям вузов, заметив, что окончательное решение – за ними. Планируется, что обоснованная позиция вузов в виде заключения будет доведена до губернатора Карлина, мнение которого и будет иметь решающее значение. - Это и понятно, ведь окончательное решение коснется не только вузов, но и многих сторон жизни и развития всего Алтайского края. Очевидно, что многие социальные проблемы, которые могут возникнуть, вузы самостоятельно не решат. При этом надо учитывать, что ректоры не могут принять решение, не опираясь на поддержку коллективов своих вузов. Это совершенно исключено. Поэтому надо все тщательно взвесить, - подытожил Юрий Денисов. Своими мнениями по поводу сложившейся ситуации ректоры обменялись, учитывая ее деликатность, уже в закрытом формате. Артем Кудинов |