Клин клином вышибают

Оппозиция хочет поссорить губернатора Алтайского края Александра Карлина со столичным сити-менеджером Игорем Савинцевым.

Оппоненты краевой власти предлагают выдвинуть своим кандидатом в губернаторы Алтайского края на предстоящих в будущем году выборах главы региона Игоря Савинцева, нынешнего сити-менеджера столицы региона Барнаула.

Парадоксально, но они же считают нынешнего барнаульского градоначальника нелегитимным, как и по-прежнему расценивают прошедшие год назад итоги выборов в Барнаульскую городскую думу как «фальсифицированные». Об этом лидеры краевой парторганизации партии «Справедливая Россия» заявили на недавно прошедшем в краевом центре круглом столе, где собрался «цвет» алтайской оппозиции. По мнению «эсеров», если бы фальсификаций не было, то в городском парламенте доминировали бы оппозиционные партии. Был даже подсчитан гипотетический расклад, согласно которому оппозиции принадлежал бы 21 мандат, а «партия власти» довольствовалась бы 19.

Ну, да Бог с ней, с этой лузерской арифметикой, никакого отношения к реальной политике не имеющей. Любопытно другое. А именно заявление о необходимости инициировать выдвижение сити-менеджера Барнаула Игоря Савинцева кандидатом в губернаторы на выборах 2014 года. Понятно, что у Савинцева нет и в помине губернаторских амбиций, что он хозяйственник, а вовсе не политик, который отродясь в таких играх участия не принимал. Вряд ли эту инициативу поддержат «эсеры», для которых такая акция будет противоречить их оценкам прошедших год назад выборов в Барнауле. Не пойдут на это и коммунисты, которые предпочитают нынче вести свою игру и вряд ли будут подыгрывать малопонятным экзерсисам  с неясным для них результатом.

Однако инициатива, озвученная «общественником» Константином Емешиным, на мой взгляд, не на них и была рассчитана. Скорее, это публичная политтехнологическая оферта для претендентов вовсе не на губернаторское кресло, а на должность главы администрации краевой столицы.  То есть акция, точнее – провокация, направленная даже не против губернатора, а против Игоря Савинцева, которого Емешин предлагает сделать заложником нехитрой политтехнологической комбинации, предполагающей дискредитацию Савинцева его поддержкой со стороны антигубернаторской оппозиции. Кстати, эта стратегия вполне укладывается в редакционную политику некоторых алтайских СМИ, развязавших в последнее время сколь отчаянную, столь и маловразумительную по содержанию информационную войну против городских властей. 

Есть ли уже заказчик на такого рода генерацию конфронтации между краем и его столицей? Или Емешин, сформулировав свой проект, только ищет инвестора? Что противопоставит этой очевидной в своей провокационности инициативе городская власть, как ответит на эту провокацию, которую в ее интересах надо задушить, что называется, на корню, не допуская развития событий? Пока ответов на эти вопросы нет. Точнее, публиковать их преждевременно. Впрочем, есть основания предполагать, что такие далекие от публичной политики заказчики могут быть или могут обнаружиться  в скором будущем как в коридорах краевой власти, так и в городской администрации или даже за пределами края.  

Между тем, очевидно, что конструктивного контента электоральный дискурс алтайской оппозиции на грядущих губернаторских выборах  иметь не будет. Другими словами, вся их тактика будет строиться на провокациях, жесткой критике власти и сотрудничестве с любыми силами, способными генерировать в крае и его столице социальную и политическую нестабильность со всеми вытекающими отсюда последствиями. Даже поступаясь принципами. Как нельзя лучше, на мой взгляд, эту позицию выразил Емешин, предлагающий вбить клин между главой администрации крупнейшего муниципалитета и губернатором края накануне важнейших для края выборов.

Артем Кудинов