В Алтайском крае региональный парламент стал меньше ошибаться

Об этом на депутатских слушаниях, посвященных состоянию и совершенствованию регионального законодательства, заявили представители Минюста, прокуратуры  и судебных органов.

Депутатские слушания прошли накануне в Алтайском краевом законодательном собрании (АКЗС) и с отчетом о правотворческой работе краевых парламентариев выступил вице-спикер, председатель комитета АКЗС по правовой политике Андрей Осипов. Он заявил, что созданная система нормотворчества в Алтайском крае в целом представляется достаточно эффективным механизмом. Хотя и необходимо шире привлекать общественность к обсуждению законопроектов в формате «краудсорсинга», а также наладить видеотрансляцию с сессий АКЗС. «В новом здании краевого законодательного органа для этого все возможности есть», - заметил Осипов.

Выступившие поддержали  вице-спикера: «механизм», действительно, стал работать в последние годы куда с меньшим количеством сбоев. Так, зампредседателя Алтайского краевого суда Эдуард Ермаков заявил, что в последнее время «грубых и фатальных ошибок Законодательное собрание не допускает». А замначальника Управления юстиции Минюста РФ по Алтайскому краю Марина Фофанова сообщила, что «органами юстиции не выявляется несоответствий принимаемых краевым ЗС правовых норм федеральному законодательству и антикоррупционным требованиям». 

Вице-спикер АКЗС Андрей Осипов

После завершения депутатских слушаний вице-спикер АКЗС Андрей Осипов ответил на вопросы информационно-аналитического портала Doc22.

- Андрей Геннадьевич, как вы оцениваете результаты совещания?

- Уже второй год мы проводим депутатские слушания. Состав выступающих традиционен. Ну вот только прокурор края не выступил на этот раз на слушаниях, сославшись на то, что особых проблем во взаимодействии нет. Отлажены отношения и с Минюстом, и с судебными органами.  Выступал и председатель Комитета Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай по правовой политике и местному самоуправлению Виктор Хабаров. Кстати, в свое время мы при организации слушаний по совершенствованию законодательства опирались как раз на опыт наших соседей. Поступающие предложения очень интересны, и мы их обязательно учтем.

- Почему, по вашему мнению, так малоактивны депутатские фракции и собрания депутатов муниципальных образований?

- Ну, с фракциями проще. Они вносят свои предложения в план законотворческой работы. Но реализуют их, как правило, через комитеты АКЗС, являющиеся рабочими органами краевого парламента.   Ряд инициатив фракций не всегда вписываются в действующее законодательство. или  не раскрывают в полной мере имеющихся у АКЗС полномочий… Вот, на текущей сессии мы дали отрицательное заключение на антикоррупционный законопроект фракции «Справедливая Россия». Аналогично оценили его и администрация края, и краевая прокуратура. Между тем  инициативе фракции никто не препятствует.  Комитет по правовой политике уже к октябрю этого года планирует подготовить целый пакет  серьезных предложений и вынести их на сессию АКЗС.

Что же касается муниципалитетов, то согласен,  муниципальные депутаты должны быть более активны. Если есть необходимость вносить изменения и дополнения в краевые законы, регламентирующие работу малого и среднего бизнеса, то и надо вносить соответствующие предложения. Никаких препятствий для этого нет. К сожалению, в течение многих лет от муниципальных органов власти никаких предложений и инициатив не поступает. Либо они приходят к нам в неприемлемом, юридически безграмотном виде. Будем эту ситуацию обсуждать при рассмотрении плана нашей работы на второе полугодие.