НОП. Что показало вскрытие.

Сколько мутную жидкость не переливай из одного сосуда в другой, она светлей не станет.

Житейская мудрость

Может ли алтайская оппозиция объединиться, чтобы стать реальным партнером действующей власти и выражать общественные интересы? Об этом размышляет главный редактор информационно-аналитического сайта Doc22 Артем Кудинов в самом начале нового политического сезона 2012-2013 года.

Сегодня, когда после летних каникул вновь бурно и почти повсеместно обсуждаются масштабы грядущих  протестных выступлений и перспективы консолидации оппонентов власти, как мне кажется, особо любопытны немногочисленные примеру  такого сотрудничества оппозиции на, так сказать, «независимых» региональных  площадках. А ведь такой опыт, которому ваш покорный слуга является непосредственным свидетелем и внимательным наблюдателем, имеется в нашем регионе – Алтайском крае, где почти три года назад с громкими декларациями и под амбициозными лозунгами  была создана Независимая Общественная палата (НОП).

ОНО УТОНУЛО?

На днях неожиданно для себя задался вопросом, а куда пропал оплот алтайской оппозиции – Независимая общественная палата? Почему не видно на водной глади политической гавани нашего региона  этого  маленького, но гордого суденышка, населенного разношерстной и говорливой командой?

Впрочем, признаюсь, интерес этот не был неожиданным, хотя многие, включая и непосредственных участников и активистов НОП, уже стали забывать о ее существовании. Прочитал о попытках в Москве создать Координационный совет оппозиции. Чтобы удовлетворить свой интерес, решил позвонить некоторым функционерам приснопамятной НОП. Надо сказать, содержание их ответа меня не удивило – никогда не верил в перспективы впопыхах и в антисанитарии зачатого, в итоге  недоношенного, а потому мертворожденного  уродца. Удивило другое. А именно отсутствие всякого разочарования свершившимся фактом со стороны тех, кто посвятил НОП годы и месяцы своей жизни, заявлял о ее исключительной гражданской миссии и беспрецедентной общественной значимости.  И это при том, что формально Независимая Общественная палата Алтайская края жива до сих пор!..

Помните, как ответил президент Владимир Путин на вопрос об участи подлодки «Курск»? Правильно, «она утонула». Как его ответ напомнила мне реплика одного из моих собеседников по поводу судьба НОП - политической организации, на которую алтайские оппозиционеры два с половиной года назад возлагали такие большие надежды! «Она умерла!»…

- А зачем, собственно, ворошить прошлое? – неудомевал по поводу моих расспросов последний председатель Независимой общественной палаты (НОП), лидер алтайских «жириновцев» Андрей Щукин. Ему суетливо вторил и другой видный «общественник», руководитель пресс-центра НОП Василий Сташко. Мол, было и прошло…

Однако, как мне кажется, опыт существования в крае площадки, где пытались взаимодействовать все более-менее заметные оппозиционные краевой власти силы, весьма поучителен и показателен. Особенно сегодня, когда в Москве все чаще звучат разговоры об острой и назревшей («как никогда!»)  необходимости объединения оппозиции, создании неких консолидированных структур, способных противостоять «режиму Путина» и организовать массовые акции протеста. К примеру, обсуждается организация  Координационного совета оппозиции.  Понятно, что лидеры ее сегодня спят и видят, как бы «экспортировать революцию», пока ограниченную МКАДом,  в регионы страны. Зажечь провинцию. Поэтому и совершают вояжи по городам и весям, наведываясь даже в российскую глубинку, каковой для них, несомненно, является и Алтайский край. Однако здесь, на Алтае, уже есть опыт формирования и деятельности такой консолидирующей и координирующей оппозицию структуры, какую только пытаются сегодня строить с нуля в Москве. 

Это – Независимая общественная палата Алтайского края.  Еще год назад «отец-основатель» НОП Валерий Савинков с нескрываемой гордостью заявлял: «НОП является уникальной для страны (во всяком случае, для Сибири – точно!) площадкой, где взаимодействуют все оппозиционные партии. Надо этот ее потенциал реализовать в полной мере!..». Что же, реализовали?  Может ли вообще протестный потенциал, деструктивный, разрушительный ресурс  стать достаточным основанием для объединения общественно значимых и социально ответственных сил? Может ли

общество, граждане доверять свое настоящее и будущее тем, кто не в состоянии предложить никакой конструктивной программы и намеревается, прикрываясь популистскими лозунгами, решать партийные, политические, а то и частные, личные проблемы?..  

ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЕ НОВООБРАЗОВАНИЕ

Идея строительства в регионе площадки, где могли бы в целях борьбы с властью, а главное, с «партией власти», объединиться все оппозиционеры, возникла поначалу как ответ на провал попытки превратить в орган оппозиции Общественную палату края. Еще до того, как оттуда с позором был изгнан разваливший всю работу и полностью дискредитировавший этот общественный институт в глазах самой общественности Константин Емешин, не без его участия возникла идея создать альтернативу пока возглавляемой им Общественной палаты. Оскандалившийся Емешин жаждал реванша. Среди «реваншистов»-инициаторов оказались и бывший член рабочей группы по вопросам СМИ Общественной палаты Алтайского края, ближайший сподвижник Емешина  Валерий Савинков, председатель крайкома АКРО политической партии "Патриоты России" Сергей  Убраев (ныне депутат АКЗС от «Единой России»), бывший депутат ВС СССР Владимир Овчинников, ряд других менее известных, а то и вовсе никому незнакомых  деятелей экзотических порой организаций типа краевого отделения «Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента». Какого президента и как они появились на Алтае, да еще в таком количестве, чтобы создать целое отделение, до сих пор остается загадкой! Кстати, именно Убраев стал первым руководителем регионального филиала политической партии, поддержавшим эту инициативу. Он стал и сопредседателем созданного в январе 2010 года оргкомитета НОП.

- Мы внимательно наблюдаем за ситуацией внутри и вокруг Общественной палаты Алтайского края и считаем целесообразным поддержать инициативу Константина Емешина о создании Независимой ОП АК по "кузбасскому варианту", предусматривающему участие в её составе представителей политических партий, - пояснил свою позицию Сергей Убраев. Заметим, правда, что активность г-на Убраева в качестве публичного оппозиционера была недолгой. После консультаций и переговоров с краевыми чиновниками всегда крайне осторожный Сергей Аманжолович куда-то испарился, уступив место своему давнему партнеру и соратнику, бывшему офицеру КГБ Виктору Прокопцу, который и стал впоследствии подлинным драйвером становления и раскрутки НОП. Но об этом позже.

А вскоре в оргкомитет НОП вошел руководитель Барнаульской организации КПРФ Андрей Сартаков.

-Это моя личная инициатива, - пояснил тогда Сартаков. - Официального решения о поддержке планов создания в крае Независимой Общественной палаты ни горком, ни крайком не принимали. Давайте сначала оргкомитет доведем до логического конца - зарегистрируем организацию, а потом уже будем говорить о партийной поддержке или неподдержке. Моё участие в этой организации партийной дисциплине не противоречит».

 Говорят, этот шаг Сартакова энтузиазма у руководства крайкома КПРФ не вызывал. Но тогда в КПРФ на Алтае «рулил» Алексей Багаряков, который, не будучи членом КПРФ, был заинтересован в создании и участии в новой оппозиционной структуре. А потому и делегировал туда своего протеже Сартакова, а затем вместо него и своего помощника Константина Ганова.

Если посмотреть список инициаторов и организаторов НОП, то сразу бросается в глаза: в подавляющем своем большинстве это политические лузеры, маргиналы, представители карликовых, полуживых или дутых политических и общественных организаций. Либо  персонажи, жаждавшие своей политической реализации, капитализации имиджа, не имевшие карьерных перспектив внутри своих партий, находившиеся там на вторых, а то и третьих ролях. Перелистывание табуреток их больше не прельщало, а  появление НОП открывало перед ними  новые возможности. 

Медийную поддержку и лояльность новому «проекту» гарантировали СМИ, подконтрольные холдингу Анатолию Банных, оппозиционному тогда краевой власти, против которой в конечном счете и была направлена НОП. Думается, благодаря этой поддержке «независимая» палата и не прекратила свое существование раньше, протянув почти год. Еще бы! Столько пиара не получила в 2010-2011 годах, наверное, ни одна из действующих в крае партий. Тем не менее гора  родила в конечном итоге мышь. Да и то оказавшуюся дохлой…

БУРИДАНОВ ОСЕЛ, ИЛИ ПАЛАТА НОМЕР РАЗ

Для чего же создавалась Независимая Общественная палата и что она должна была представлять по замыслу ее организаторов?

НОП рассматривалась в качестве площадки, на которой взаимодействовали бы и сотрудничали друг с другом не только парламентские и зарегистрированные оппозиционные партии, но и системная и т.н. «внесистемная» оппозиция. В отличие от «официальной» Общественной палаты в «независимой» допускалось участие и политических партий. Разумеется, исключительно оппозиционных. Хотя, по моему мнению, было бы весьма политтехнологично и несомненно забавно делегировать тогда «партии власти» в состав формирующейся НОП своих делегатов.

Забавно, что тогда НОП-овцы публично заявляли о свое поддержке курса президента Медведева на модернизацию, а главным своим оппонентом и «источником зла» видели партию «Единая Россия» и отчасти, что любопытно, другой кремлевский проект – партию «Справедливая Россия». Планировалось также, что новая организация будет проводить независимую экспертизу и обсуждение законов и решений местный властей, а также содействовать реальному развитию на Алтае институтов гражданского общества.

Правда, изначально возникла дилемма, которую так и не удалось разрешить в рамках НОП: что станет приоритетом ее работы – политическая борьба или защита и представление интересов гражданского общества, борьба за власть или контроль за властью, ее, если хотите, «приручение».

Вот что, к примеру, писал один из сторонников НОП под ником М31 в Интернете:

«НОП в корне отличается от партий. Во-первых, это не политическая организация, и она не ставит своей целью приход к власти. Во-вторых, НОП, как общественная организация должна контролировать деятельность власти и выражать мнение граждан. Если брать конкретно Алтайский край, то НОП может объединить разные политические течения и взгляды, и через парламентские политические партии (у нас это КПРФ и ЛДПР) убрать "Единую Россию" из региональной власти. По крайней мере, оставить их и "СР" в меньшинстве, это точно. Нельзя терять время, до часа "икс" осталось менее 2 лет».

«Час икс» - избрание нового президента России, действительно, наступил через два года. Правда, к тому моменту Независимая общественная палата уже приказала долго жить. Причем причиной ее смерти стало, на мой взгляд, помимо всех прочих, и вышеназванное противоречие. НОП, так и не став ответственным и представительным институтом гражданского общества, не смогла трансформироваться и в полноценную политическую силу. Как Буриданов осел, сдохла между двумя охапками сена, так и не решив, в какую сторону идти.

ВСЕ ПО-ВЗРОСЛОМУ

Предполагалось, что  число членов палаты не будет ограничиваться. В качестве гарантии финансовой независимости вводились обязательные для всех членов палаты ежемесячных членских взносов равного размера. Так, поначалу предлагалось, чтобы общественная организация платила ежемесячно 2 тыс. целковых, а физлица вносили 500 рублей. Представители общественных организаций, желающие принимать участие в работе палаты, но не имеющие возможности платить взносы, смогут становиться членами НОП АК с правом совещательного голоса. Финансирование деятельности НОП АК из бюджетов любых уровней, равно как и получение денег и иных материальных ресурсов от частных спонсоров и меценатов не допускалось. Забавно, что размеры взносов, по замыслу организаторов, должны были предотвратить «возможные попытки краевых властей наводнить НОП своими "агентами-общественниками". Для обеспечения реальной коллегиальности в деятельности НОП также предусматривалось ежегодное переизбрание её председателя, а также переизбрание каждые 6 месяцев половины членов Совета Палаты, избираемых на общем собрании сроком на один год. Пребывание в составе Совета Палаты, а также на посту Председателя НОП АК, два срока подряд запрещено.

У НОП появилась и своя эмблема, весьма угрожающего характера.

Говорят, идея с кулаком понравилась Владимиру Рыжкову.

Разумеется, почти все эти намерения и благие пожелания так и остались на бумаге. Однако серьезность отношения самомобилизованных на «священную борьбу» оппозиционеров к формальностям своей самоорганизации впечатляет. А уж личное наблюдение за сходками этих «борцов», их пламенными выступлениями и жаркими дебатами по ничтожным поводам и вовсе оставляет неизгладимое впечатление на стороннего неангажированного наблюдателя и самым естественным образом наталкивает на вывод: если уж у народа такие «друзья», то  никаких врагов ему и не надо!.. Ей Богу, жалко было, что не видели граждане, как полтора десятка маргиналов, громогласно и публично заявлявших о том, что их-то, граждан, они как раз и представляют, на пятачке коммунальной кухни умудрялись интриговать и склочничать друг против друга, делить «портфели» и «должности», создавать мифические организации, «формировать» коалиции и союзы, доносить друг на друга. И врать, врать, врать…

НА ПУЛЕМЕТЫ!

И вот 20 февраля 2010 года оппозиция объявила о создании в Алтайском крае Независимой общественной палаты. На собрании учредителей в Барнауле был принят ее устав, а также избраны руководящие органы. В состав Совета Независимой общественной палаты Алтайского края - руководящего органа организации - вошли лидер движения ветеранов ВПК Бийска Николай Знагован, член Алтайского отделения Всероссийской общественной организации "Комитет поддержки реформ Президента России" Константин Малышев, гендиректор ООО "Предприятие "Вега-Альфа" Клуба ветеранов госбезопасности" Виктор Прокопец, первый секретарь Барнаульского горкома КПРФ Андрей Сартаков и член рабочей группы по вопросам СМИ Общественной палаты Алтайского края Валерий Савинков.

Председателем Совета НОП АК избран Савинков, Исполком палаты возглавил Прокопец. Председателем Контрольно-ревизионной комиссии НОП АК избран член президиума крайсовпрофа, председатель крайкома АКПО Общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций безопасности Алексей Кулагин.

На учредительном собрании было решено подготовить документы и произвести государственную регистрацию палаты в государственных регистрирующих органах в соответствии с действующим законодательством.

Виктор Прокопец так прокомментировал произошедшее событие: "Присутствие в составе Совета НОП ряда новых, а для кого-то и малоизвестных, общественников, объясняется достаточно просто - это те люди, которые решились на участие в учреждении независимой от власти организации». В общем, «слепилось» из того, что было. С перспективой прихода на их место политических «тяжеловесов»(?).

- Как заявил мне мой знакомый из числа депутатов АКЗС, представляющих партию, позиционирующую себя как "оппозиционную", в ответ на предложение войти в состав Совета НОП АК: "В настоящее время ситуация в крае такова, что нет никакого желания идти "под пулемёты"!" – рассказывал Виктор Прокопец.

Заметим, тема своего политического героизма и собственной пассионарной жертвенности станет лейтмотивом многих выступлений новоиспеченных «борцов за народное счастье». А уж к военной риторике «ноповцы», видимо, мнившие себя былинными богатырями, которые якобы чуть ли не в одиночку противостоят метафизическому злу, и вовсе будут обращаться неоднократно. Оцените пафос В. Сташко, писавшего о миссии НОП вот таким слогом: «На Руси издревле народ объединялся, что бы защититься от врагов, очистить землю от нечисти, спасти и сохранить свою Родину для детей и внуков, для будущих поколений. Вот и сегодня перед нашей Родиной, над Алтайским краем нависла смертельная угроза, преодолеть которую мы сможем только все вместе, левые и правые, коммунисты и демократы, комсомольцы и либералы, все, все, все от мала до велика».

ДЕД ГАПОН И ЗАЙЦЫ

Вскоре в созданную НОП, получившую мощное паблисити, потянулись новые члены, обиженные и недовольные властью, сирые и убогие, алчущие денег и взыскующие общественного признания. А поскольку таких персонажей везде хватает, расширялась и география НОП. Вскоре, к палате примкнул и лидер ЛДПР на Алтае Андрей Щукин, разумеется, согласовав предварительно свой шаг со своим «патроном» - Анатолием Банных.  Появились и такие одиозные  и скандальные персонажи, как Юрий Корнеев, Андрей Нагайцев, Николай Знагован и проч.

Нагайцев, Щукин и Корнеев: мы пришли дать вам волю…

Вот как комментировали сторонники оппозиции первые шаги НОП, появление в ней новых участников: «Фигуры, безусловно, мощные. Корнеев фактически неформальный лидер Новоалтайска, а после восстановления выборности мэра - почти несомненно будущий глава города. Да и с дальнейшими амбициями у него все в порядке. ЛДПР, конечно, не рулит, но свои 12-18% голосов в крае иметь будет. Да и Щукин тоже - растущий, перспективный политик, готовый вице-губернатор в будущем кабинете. Знагован, Приобский райком, отставные офицеры - все это реальные люди и организации, с ресурсом и потенциалом. В общем, в палате явно объединяются все те, кто был отстранен от политической жизни региона после захвата власти Единой Россией, отмены выборности губернаторов и последовавшего при Карлине системного разрушения основ политической системы общества…».

Между тем Константин Емешин, которого из-за преклонного возраста (который, впрочем, не мешает ему рекламировать генитальные кремы и лубриканты) и соответствующей ему специфике сознания называют «дедушкой алтайской демократии», видя, что «проект НОП», в котором для него не оказалось места, активно раскручивается, неожиданно выступил с новой инициативой. Найдя очередного спонсора в лице гендиректора компании «Малавит» Виктора Дворникова, он объявил о создании еще одной площадки «общественной активности» - Гражданской ассамблеи.

Общественник Емешин рекламирует генитальные кремы и лубриканты своего спонсора.

- Мы создадим некоммерческую организацию, ассоциацию общественных организаций, в которую любая общественная организации может делегировать своего представителя. Ассамблея будет состоять из трех блоков, во-первых, это так называемая публичная площадка, где граждане будут обсуждать публичные проблемы. Площадка осуждений по типу Гайд-парка будет организована на барнаульской площади Свободы, также мы будем проводить круглые столы и т.д. Второе направление ассамблеи - это клуб экспертов, его мы планируем расширять. Третьим же блоком станет народный контроль, - публично заявил Емешин, рассчитывавший создать менее агрессивную, нежели НОП, и более приемлемую для власти (во всяком случае, не покушающуюся на нее) альтернативу. Вроде, тоже «как бы» оппозиция, однако вполне «договороспособная». Впрочем, власть весьма индифферентно отнеслась к планам Емешина, который, как обычно, пытался усидеть сразу на двух стульях. «Забавный дедуля! Уже песок сыпется, а он все хочет сразу за несколько сисек дергать», - сказал как-то один из его близких соратников.

Вскоре (весной 2010 года) Емешин вступил таки в НОП, где, правда, и без него, как в своеобразном «Ноевом ковчеге» оппозиции, каждой твари уже было по паре. Никто там, похоже, такого одиозного и склочного персонажа с амбициями  не ждал. В итоге исполнительный секретарь Виктор Прокопец и вовсе общался со «вздорным стариком» порой в формате ненормативной лексики. Да и другие члены НОП особого пиетета к проштрафившемуся на общественной ниве деятелю не питали. Подобное отношение угнетало и обижало заслуженного демократа, который, как жаловавшийся на Бендера Балаганову старик Паниковский, в кулуарах упрекал невозмутимого, вечно улыбчивого и подтянутого как акробат-физкультурник на майском параде Прокопца в неуважении его политических седин.

Тем не менее, накануне Дня дурака Емешин, а вместе с ним и «евдокимовец» Василий Сташко, были приняты в НОП. А вскоре вместо ушедшего в отставку сразу после Дня защиты детей Савинкова руководителем НОП стал Андрей Щукин, заявивший, что не сбреет бороду до тех пор, пока не добъётся официальной госрегистрации Независимой Палаты в органах юстиции. Однако она так и не была зарегистрирована, а Щукин, тем не менее, не сдержав обещания, сбрил таки бороду.

Лидер НОП пугал «партию власти» тем, что ё..нет ее «по-легкому», а до победы не будет бриться. Слабонервных брала оторопь…

ПОСЛЕДНИЙ ДЕБЮТ

2011 год стал последним для НОП. Правда, начало года, открывшего избирательный марафон, венчали который выборы президента весной 2012 года ( «Час Икс», как писал когда-то один из активистов оппозиции), не предвещало беды. Наоборот, алтайские «буревестники революции» только вставали на крыло. Так, в январе вступивший в НОП «эсер» Олег Боронин и «евдокимовец» Василий Сташко выступили с инициативой создать Народное ополчение имени Михаила Евдокимова. 

- Мне Народное ополчение видится в качестве сетевой надпартийной общественно-политической структуры по образу и подобию антиглобалистских организаций – без фиксированного членства, финансирования, основанной на энтузиазме масс. Ополчение должно воздействовать законными методами (в т.ч. акциями протеста и гражданского неповиновения) на власть, политическую элиту с тем, чтобы в жизнь воплощались идеи, с которыми пришел во власть покойный Михаил Евдокимов, - поделился с общественностью и журналистами своими соображениями Олег Боронин. - Считаю, что в трудные моменты истории народ всегда собирался в ополчение, чтобы прийти на помощь государству. И сегодня «ополченцы» могли бы помочь стране и власти, к примеру, в борьбе с коррупцией и монополизмом «ЕР», решении важнейших социальных проблем.

Боронин, правда, не пояснил, в чем именно заключаются идеи покойного губернатора и какие из них «ополченцы» должны взять на вооружение, но резюмировал «эсер»-общественник пламенно, воодушевленно, прямо-таки по-ленински: «Промедление смерти подобно!».  Или как у Гете в «Фаусте»: «И нам  нельзя откладывать решенья/ Средь этой бездны зла и разрушенья».

Правда, лидер НОП Щукин, всегда, мягко говоря,  весьма настороженно относившийся к «Справедливой России», остудил пыл своих соратников и предложил журналистам воспринимать создаваемое ополчение «в кавычках», бросив Боронину что-то типа  «Не дураки кафтан шили, не хрен его тебе и перелицовывать!». Ну никогда не любил Щукин «справедливороссов»!..

Тем не менее,  все остальные отнеслись к воинственному предложению «эсера» с энтузиазмом и воодушевлением,  обещая весной организовать массовые протестные акции по всему краю. Однако выступления не состоялись, а весна 2011 года ознаменовалась последним собранием НОП уже «второго созыва», после которого она и приказал долго жить. 

Мне довелось присутствовать на этом собрании, больше напоминавшем тризну по агонизирующей Независимой палате. Емешин прочитал очередной доклад, на время которого большая часть общественников ничтоже сумняшеся отправилась на перекур.  Боронина, который сейчас из партии «Справедливая Россия» и НОП перешел с повышением на работу главой сельсовета в одном из районов Алтайского края,  избрали тогда секретарем исполкома НОП.  Единогласно – желающих не было!.. Последним секретарем последнего исполкома. А Щукин, переизбранный главой НОП, щурясь на весеннее солнышко, обещал и грозил «ё..нуть «Единую Россию»: «Это наша главная задача и цель!».  На этой патетической ноте и прекратила свое недолгое существование в Алтайском крае Независимая Общественная палата. Аминь. 

НА МОЮ НА МОГИЛКУ…

Сегодня даже активисты НОП затрудняются дать внятный ответ, какое же все-таки наследство оставила после себя Независимая палата. Василий Сташко с трудом вспоминает:

- Ну, митинг медиков один раз все вместе провели! Еще пару раз собирались на уличные акции, и все, пожалуй… Ах да, остался сайт НОП. Но он сейчас фактически никакого отношения к Независимой общественной палате не имеет. Я его создал по своей инициативе и своими усилиями, раскрутил на последних выборах. Бросать его сейчас, когда он стал приносить хоть какие-то копейки, на мой взгляд, глупо, да и жалко. Что же касается НОП, то фактически уже больше года никакой работы не ведется, Не собираемся, не работаем. Так, личное общение сохраняется. Но не более того…

Никаких добрых слов о НОП и своем председательстве в ней не удалось услышать и от Андрея Щукина, ее председателя в двух «созывах».

- Фактически НОП прекратила свое существование. Думаю, в известном смысле ее похоронил последний председатель исполкома Олег Боронин. Сегодня, …., сидит-голодает в своем сельсовете! Впрочем, убежден: у палаты не могло и не может быть будущего. Каждый тянет одеяло на себя. В конце концов и угробили палату. Во всяком случае, ЛДПР больше ни с коммунистами, ни с «эсерами» никаких, даже тактических союзов заключать на региональном уровне не будет! НОП попросту растащили по партийным квартирам! – категорично резюмировал Щукин, сопровождая свою эпитафию ненормативными оценками.

Понятно, что активисты НОП могут долго перечислять ее и, разумеется, свои собственные заслуги и достижения, победы и успехи. И игнорируя очевидные вещи, слышать не хотят ничего о провале проекта НОП, о своей организационной импотенции, отсутствии общественной поддержки, избыточной саморефлексии и тотальной некритичности.  Увы, таковы наши оппозиционеры: им плюнь в глаза – все божья роса! А из собственной неадекватности и непредсказуемости они по привычке выводят по-кастанедовски свою неуязвимость. Между тем  на прямой и простой вопрос: «Выполнила ли НОП свою миссию? Добилась ли стоявших перед ней задач?» ответ ведь вполне очевиден и однозначен: «Нет!». Можно было ли добиться значимых результатов? Руководитель НОП Щукин уже дал исчерпывающий ответ: шансов для этого не было, нет и не будет. И главная причина провала НОП и отсутствия перспектив для объединения оппозиция все та же - приоритет личных и партийных амбиций над общественными. К этому можно добавить  отсутствие сколько-нибудь значимой общественной поддержки, нежелание идти в народ и сотрудничать с гражданами, отсутствие опыта и компетенции, неуважение граждан, о борьбе за счастье которых декларируют оппозиционеры, неумение говорить и слушать.

НЕ ГОВОРИ «НОП»…

Зачем, спросят читатели, я все это написал? К чему так «много букв», как выражаются в Сети? Я уже оговорился в самом начале, что тема Независимой общественной палаты как площадки объединения оппозиции возникла в связи с недавно появившимися сообщениями о попытках консолидировать ее (оппозицию) на федеральном, а затем  и на местном  уровнях. И в этом смысле региональный опыт такого объединения  в Алтайском крае крайне поучителен и нагляден. В конце концов, общественность, граждане, избиратели накануне очередного избирательного цикла, пусть и не такого масштабного, как выборы 2011-2012 гг., под которые и «затачивалась» НОП на Алтае, должны знать своих «героев» и «защитников». Тех, кто претендует на роль представителя их интересов. Что они обещали, говорили, за что боролись и чего добились. Понимать цену их слов, обещаний и поступков.

Сегодня вновь предпринимаются попытки организовать новые площадки для объединения оппозиции. Бывший член НОП Константин Малышев готов предоставить «крышу» Прохорова всем гражданским активистам. Однако дальше слов партийный Ё-проект пока так и не продвинулся – нет денег. 

Заявляет о своей готовности стать на выборах в Барнаульскую гордуму такой внепартийной (надпартийной) площадкой, больше напоминающей политтехнологический бизнес-проект, «Союз общественных организаций», где обосновались Емешин и годящиеся ему во внуки «декабристы». Союз вербует своих сторонников, обещая оказать помощь любым кандидатам в депутаты – выдвинуться, провести переговоры с партиями о поддержке, разработать программу и создать предвыборный штаб.  Говорят, что за деньги. Однако ни о какой содержательной стороне дела и речи быть не может -  сплошные технологии с преобладанием протестной риторики.

Решил как-то проверить, стоит ли действительно рассчитывать на поддержку общественников и какую. Позвонил активистке  Ольге Фотиевой, известной в узких кругах «декабристке».  Разочаруем тех, кто думает, что г-жа Фотиева хорошо сохранилась со времен выступления на Сенатской площади: «декабристы» - это завсегдатаи оппозиционных митингов, начавшихся в декабре, для которых политика – сфера профессиональной деятельности.

В разговоре с «кандидатом»  и «предпринимателем, работающим в похоронном бизнесе» (так я представился) «декабристка» первым делом с гордостью заявила: «Мы против «Единой России». Произнесла с придыханием. в надежде, видимо, услышать в ответ что-нибудь аналогично-навальное, про «партию жуликов и воров».  Дальше разговор развивался следующим образом:

- Ну а если я ни за, ни против «Единой России»? Если мне политика вообще не интересна, даже вовсе не нравится?

- А как же вы будете депутатом, если не хотите заниматься политикой? – трогательно удивилась девушка Фотиева.

- Да мало ли проблем! К примеру, обустройство кладбищ или строительство дорог. Я бы хотел заниматься конкретными проблемами, волнующими рядовых горожан…

Последовала пауза, после которой явно утратившая интерес к нашему обращению «декабристка» вяло и без огонька предложила:

- Ну, давайте встретимся, обсудим.

- А что, собственно, обсуждать? Будете поддерживать?..

Тягостное молчание…

Ничего не напоминает вам, уважаемые читатели?.. Все те же попытки «е…нуть «Единую Россию»! Вот и выходит, что истинные цели оппозиции вовсе не в защите интересов граждан, а в решении своих собственных политических, а в конечном счете  и финансовых  проблем. Впрочем, об этом пишут уже сами лидеры оппозиции, разочаровавшиеся в своих идеях, проектах, соратниках и их принципиальности. Так, экс-главный редактор известного на Алтае оппозиционного интернет-сайта, инициатор создания и первый руководитель НОП Валерий Савинков, «эмигрировавший» из Барнаула в Новосибирск, в своих «письмах издалека» бросил недавно, накануне и в связи с выборами в краевом центре,   серьезные упреки некоторым своим вчерашним соратникам,  прямо и недвусмысленно обвинив их в коррумпированности и беспринципности. «Оппозиционеры-ррреволюционеры» (так саркастически обозвал их Савинков), по его мнению,  явно не тянут в своей нынешней весовой категории на роль «борцов с властью» и «защитников народных интересов». Одно слово - «лазарет врачей». Потому как на «политической кухне» нынешней алтайской оппозиции царит откровенная антисанитария. Трудно с этим не согласиться.

 А вывод отсюда один: барнаульским  избирателям вновь предлагают под видом качественного продукта протухший полуфабрикат. Вряд ли жители Барнаула, Алтайского края, большинство которых абсолютно справедливо недовольно качеством своей жизни и желает ее улучшения, согласятся есть несвежий винегрет, приготовленный  давно немытыми руками случайно оказавшихся у плиты «кулинаров». История создания, недолгого существования и бесславного конца Независимой палаты на Алтае как раз и демонстрирует истинное лицо нынешних противников власти, их беспринципность, политическую всеядность и неразборчивость, пустословие и безответственность. А опубликованный здесь опыт политического анамнеза «поставившей в угол ботинки» НОП показывает, что у сегодняшней оппозиции в ее нынешнем виде нет будущего и ей бессмысленно рассчитывать на широкую общественную поддержку. И несмотря на все свои громкие заявление, она не готова выступать контрагентом нынешней краевой власти, не имея на это ни общественного мандата, ни обладая опытом и профессионализмом.

В то же время  чтобы быть правильно понятым, поясню. Любой власти необходимы внятные и конструктивные оппоненты. Как нужны, несомненно, критично, но так же конструктивно настроенные союзники. И наша, российская, при ее своеобычности, исключением, уверен, не является.  Без них, оппонентов и критиков,  власть хиреет и вырождается. Убежден, многие острые проблемы федеральной и краевой (в первую очередь!) власти как раз и объясняются отсутствием такой патриотичной и ответственной оппозиции. А потому нередко нынешняя общественно-политическая жизнь нередко напоминает «борьбу нанайских мальчиков». Или другую борьбу - «паралитиков власти с эпилептиками революции» (М.А. Алданов). Сегодня можно констатировать:  затянувшийся «эпилептической припадок» НОП завершился смертью, быстрой и безболезненной. Осталось вынести тело и проветрить помещение.

Впрочем, обнажу голову на кладбище благих намерений, пусть если даже малая толика таковых присутствовала  в этой сколь обманувшей надежды, столь и поучительной истории.

 Артем Кудинов.