В Алтайском крае продолжает расти заработная плата
Популярное за 100 дней
Рубрики
Воспрявших было духом алтайских большевиков публично унизили.Отказ депутата-коммуниста Госдумы от Алтайского края Алексея Багарякова от депутатского мандата и переход на работу в исполнительную власть родной ему Свердловской области стал полной неожиданностью для большинства алтайских политиков и околополитической тусовки. Впрочем, не для всех. Некоторые местные политологи и журналисты намекали на реальную возможность такой «миграции» пассионарного политика еще несколько месяцев назад, когда бурная медийная активность депутата в Алтайском крае вдруг неожиданно сошла на нет. НА ИГЛЕ. Слухи о возможности ухода депутата-коммуниста с авансцены алтайской политики стали ходить после энергичного участия Алексея Багарякова в избирательной кампании КПРФ по выборам в Свердловскую областную думу. Уральским коммунистам, и не рассчитывавшим на успех, удалось под руководством наделенного ЦК компартии самыми широкими полномочиями Багарякова провести весьма удачную кампанию и добиться неожиданно впечатляющих результатов. Воодушевленный своими успехами на Урале, Багаряков пообещал, что на выборах в Алтайское краевое Заксобрание КПРФ получит не менее 40 процентов мест в краевом парламенте. Более того, продолжал вкладывать средства в КПРФ на Алтае. Кто бы, кроме некоторых пессимистов и мизантропов, допускавших его перемещение по горизонтали (с Алтая на Урал), но никак не полного разрыва с коммунистами, мог тогда подумать о «дезертирстве» «красного банкира» из стана «борцов с кровавым режимом» в лагерь «партии власти»? Коммунисты отмахивались от любых алармистских предположений, крутили пальцем возле виска и души не чаяли в своем щедром покровителе. Оно и понятно. У алтайских коммунистов до неожиданного появления на Алтае екатеринбургского банкира Алексея Багарякова с деньгами были серьезные проблемы. Хроническая нищета вынуждала перебивавшихся с хлеба на воду местных партийных начальников нередко пускаться в самые рискованные политические аферы и необъяснимые порой авантюры. А тут такая неожиданная удача, свалившаяся на них как манна небесная в виде «парашютиста» Багарякова и позволившая решить целый ряд застарелых внутрипартийных проблем. Да и чего там скрывать – и своих личных!.. Правда, пришлось наступить на горло собственной песне, «поступиться принципами». К примеру, утратившего доверие ЦК и лично Геннадия Зюганова 1-ому секретаря крайкома Михаила Заполева попросту заставили уступить свой мандат чужаку, да еще с таким противоестественным для несгибаемых алтайских коммунистов прошлым. Судите сами: уральский банкир до попадания в Госдуму являлся председателем наблюдательного совета «УИК-Банка», а на выборах в Госдуму в 2003 году и вовсе был вторым в региональном списке во «вражеском» СПС, где занимал ответственные должности. Тогда партийному руководству КПРФ на Алтае пришлось объяснять рядовым членам партии, что, мол, Багаряков из семьи рабочих, сам работал на заводе и т.д. Как бы то ни было, впервые за всю историю КПРФ в Алтайском крае, некогда полноценно входившим в т.н. «красный пояс», регион в российском парламенте представлял не его уроженец, про которого на Алтае никто и слыхом не слыхивал. Да еще с таким политическим бэкграундом! Неизбежная идиосинкразия, вызываемая таким противоестественным «союзом труда и капитала», микшировалась финансовыми вливаниями и ощутимой материальной поддержкой текущей деятельности крайкома со стороны «красного банкира». Явный грех, с точки зрения коммунистической идеологии и морали, заглаживался регулярными финансовыми инъекциями, только укреплявшими «наркозависимость» подсевших на иглу партбонз. Поговаривают, что персональная финансовая «помощь» в виде ежемесячной поддержки некоторых руководящих алтайских «товарищей» оказывалась далеко не безвозмездно, а в виде предоставления ссуды под проценты посредством оформления соответствующего договора займа, заключаемого «заемщиком» с неким московским ООО ТК «Форум» в лице его директора А.А.Степанова. Один из коммунистов рассказал, что таким образом очень многие руководители формально оказались теперь в должниках депутата Госдумы, некогда работавшего на ниве ссудного капитала. А если заимодавец потребует вернуть выданные деньги, что называется, «взад»?... Новоиспеченный депутат приобрел для КПРФ в качестве отступных помещение крайкома в центре Барнаула. Причем, несмотря на все настойчивые уговоры алтайских аппаратчиков, искушенный в делах бизнеса Багаряков вовсе не горел желанием безвозмездно передать апартаменты своим всеядным соратникам. И так и не сделал этого, сохранив ликвидную недвижимость в собственности. Видно, уже тогда у него вызревали далеко идущие планы, в которые пароксизмы филантропии не входили. Как бы то ни было, при Багарякове коммунисты, что называется, воспряли духом и даже стали обрастать жирком, видимо, полагая, что халява продлится еще долго. Между тем местные наблюдатели отмечали, что инвестировал свои средства Багаряков весьма грамотно. Алтайский политолог Сергей Асеев так оценил его «инвестиционную активность» на Алтае: «Фактически он довольно эффективно использовал в своей политической деятельности инструментарий и методы бизнеса. Коммунисты традиционно сопрягали свою активность в регионе с проведением избирательных кампаний, работали спонтанно. А Багаряков действовал системно, расчетливо и последовательно, приоритетно вкладывая средства в те «точки роста», которые в наибольшей степени способствовали его капитализации как публичного политика». Являясь в душе, как сам Багаряков признавался журналистам, либералом, новоиспеченный думец, не вступая в компартию, тем не менее развернул бурную политическую деятельность на Алтае. Ее апогеем стала идеально организованная с точки зрения пиара и политтехнологий акция по «защите интересов рабочих рубцовского «Алттрака», организованная Багаряковым в Новосибирске возле офиса собственника завода – ГК «РАТМ» и получившая общероссийское паблисити. Разумеется, анемичное руководство крайкома не преминуло воспользоваться возможностью «примазаться» к явному успеху депутата. Большим подспорьем для амбициозного политика стала поддержка его целым рядом оппозиционных СМИ, ныне, после «дезертирства» Багарякова из рядов оппозиции, почем зря костерящих его. Собственно, и сам он не скрывал, что договорился с весьма влиятельным оппонентом краевой власти, «повелителем темных сил» и местным «олигархом» Анатолием Банных о взаимодействии со СМИ, входящими в его медиа-холдинг или аффилированных с ним. Без их поддержки и активного раскручивания имиджа Багаряков бы не стал заметной фигурой в алтайской политике и не добился осуществления своих далеко идущих карьерных планов. Местные наблюдатели убеждены, что существенных успехов в капитализации своего имиджа на Алтае и повышения своего статуса в ЦК компартии Алексей Багаряков добился как раз благодаря эффективному использованию медийных ресурсов. Так, политолог Сергей Асеев считает: - На фоне большинства политиков медийно Багаряков смотрелся выигрышно. Несмотря на то, что он в первую очередь работал на свой имидж, Багаряков объективно работал и на имидж КПРФ на Алтае. Убежден, что уход его из алтайской политики нанесет сильный удар по электоральным позициям КПРФ в регионе. Фактически созданным им политическим заделом некому сегодня воспользоваться. КСЕНОФОБИЯ, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ ИЛИ РЕВНОСТЬ? Казалось бы, жить коммунистическим начальникам КПРФ на Алтае да радоваться. Деньги идут, работает за всех в регионе и прикрывает их в ЦК маниакально деятельный Багаряков. Однако, видимо, не всем доставались куски сладкого пирога. А кто-то, может быть, все-таки испытывал угрызения совести. Некоторые алтайские коммунисты, особенно из когорты идейных «старых большевиков», встретили Багарякова весьма настороженно, если не сказать неприязненно. По слухам, главным оппонентом Алексея Багарякова являлся секретарь крайкома КПРФ по идеологии Иван Шевченко, явно и изначально испытывавший устойчивую антипатию в отношении коммуниста-неофита Багарякова, а также продвигаемых им в партруководство и покровительствуемых им других «новообращенных» - экс-кандидата на пост мэра Бийска Андрея Нагайцева и заслуженного новоалтайского бузотера Юрия Корнеева, а также скандально известного бывшего главы Павловского района Владимира Попова. Несмотря на недовольный ропот, а то и открытое противодействие, эти персонажи с невнятным прошлым и столь же темным идеологическим настоящим были приняты в партию. И пусть не заняли какие-то посты и должности, но явно стали неформальными лидерами коммунистов в своих территориях, потеснив тамошнюю номенклатуру. Именно думец привлек к работе экс-спикера АКЗС Александра Назарчука, отводя ему, по всей видимости, роль главного окормителя алтайского крестьянства, напрочь забытого в своей деятельности руководством крайкома. «Подтянул» он и предпринимателя Александра Тернового, ставшего завсегдатаем проводимых коммунистами мероприятий. Фактически Багаряков формировал под флагом КПРФ свои, параллельные официальному руководству парторганизации структуры. Как теперь будет ладить со всем этим разнородным и неуправляемым псевдокоммунистическим Гуляй-полем верхушка крайкома, непонятно. Кстати, об опасности политической «махновщины» и предупреждали не раз свое руководство рядовые коммунисты. Впрочем, поговаривают, что и Михаил Заполев втуне не слишком доверял своему назначенному сверху визави. Рассказывали, что он ревновал своего фактического соперника, узурпировавшего реальную власть в краевой парторганизации, пытаясь удалить от участия в руководстве нахрапистого «варяга» и всей его разношерстной креатуры. В принципе для т.н. «парашютистов» (депутатов, которые обзавелись депутатскими корочками путем неких финансовых комбинаций и обязательств) существует неписаное правило: получив депутатский мандат, они не вмешиваются в дела парторганизаций регионов, которые они по решению своего высшего партийного руководства представляют в Госдуме. В Алтайском крае, наверное, только депутат Багаряков нарушил сложившуюся традицию и стал исключением из этого правила, что и раздражало его менее удачливых конкурентов и завистников, вовсе не пребывавших в восторге от того, что обладатель «счастливого билета» в Госдуму, выполняя взятые на себя финансовые обязательства, хочет еще и стать «первым среди равных», занять кресло в «совете директоров» краевой парторганизации и активно участвовать в принятии управленческих и кадровых решений. Не будучи к тому же полноценным членом партии. Как бы то ни было, Багарякову, вероятно, удалось заручиться поддержкой самого высокого партийного начальства в Москве. А вслед за этим уже летом прошлого года по его заданию эмиссары начали в городах и районах края создавать некую сеть из партийного актива, молодых членов партии, членов РКСМ и прочих «левых» организаций разного толка. Предполагалось, что эта параллельная сетевая структура займется распространением агитационно-пропагандистских материалов, организацией публичных акций, организацией избирательной кампании, а необходимость ее создания объяснялась ригидностью и неповоротливостью некоторых территориальных организаций и местных ячеек, их руководителей. Но это на словах. И в парторганизации уже открыто говорили, что «Багор» (так в партийных кулуарах прозвали Багарякова) не согласовывает свои действия с местными функционерами, игнорирует партийный устав, ведет несанкционированные партийной верхушкой переговоры и создает внутри парторганизации только ему подконтрольную «пятую колонну». В качестве другой «параллельной» структуры стала газета «Правда Алтайского края», выпуск которой в формате франшизы известного органа КПСС явно являлся альтернативой официозу крайкома КПРФ «Голос труда». Тираж последней упал до 1,5 тыс. экземпляров, в то время как «Правда…» выходит в регионе 100-тысячными тиражами. Понятно, что ее издание финансировалось и контролировалось Багаряковым, осуществлялось его людьми. Ну, и наконец, именно по настоянию Багарякова во внесистемную оппозицию – Независимую палату края - были делегированы его доверенные лица в качестве представителей краевого отделения КПРФ. Очевидно, что таким образом размывалась структура краевой парторганизация, а реальное управление ею постепенно, но неуклонно перекочевывало в руки Алексея Багарякова. Апогеем такого передела власти стало решение поставить под собственный контроль избирательную кампанию КПРФ в Алтайском крае. Оно и понятно: кто девушку угощает, то ее и танцует. Источники в аппарате парторганизации сообщили, что о серьезности намерений Багарякова участвовать в предстоящих выборах свидетельствует тот факт, что избирательный штаб КПРФ, одним из руководителей которого он был, намеревался привлечь к избирательной кампании политтехнологов, некогда проявивших себя в период «оранжевой революции» на Украине и активно сотрудничавших с Багаряковым на недавних выборах в Свердловской области. Что же произошло? Почему скороспелый парламентарий-коммунист попросту сбежал из Госдумы и Алтайского края, бросив своих бывших соратников на произвол судьбы? УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ. Версий такой сколь неожиданной, столь и головокружительной рокировки депутата-коммуниста множество. Среди них земляки Багарякова называют и перспективы получения им от свердловских властей материальной и политической поддержки своих бизнес-проектов. Алтайские соратники полагают, что «перебежчик» не получил поддержки своих политических амбиций по поводу карьерных перспектив в рядах КПРФ. Так, депутат АКЗС, коммунист Игорь Вольфсон, для которого решение Багарякова тоже стало неожиданным, убежден: «У него не срослось на уровне ЦК, не сложилось и с руководством крайкома». Понятно, что, будучи весьма доверенным лицом Багарякова, Вольфсон имел в виду некие гарантии его поддержки и избрания в Госдуму. По всей видимости, депутату-думцу не удалось получить некие преференции и бонусы, на которые он рассчитывал (наверное, справедливо). А потому и последовала такая нервная реакция. «Я знаю, что Алексей собирался идти на выборы», - пояснил Вольфсон. А вот Михаил Заполев не считает «бегство» Багарякова предательством и убежден, что причиной такого поступка стала невостребованность его законотворческой деятельности. «Вероятно, данное обстоятельство и явилось причиной разочарования Алексея Владимировича в депутатской деятельности: когда почти все твои законопроекты, продуманные, серьезные, нужные стране, людям наглухо блокируются. Просто опускаются руки. Думаю, с этим и связан его уход», - посетовал Заполев, призвавший, впрочем, не делать из этого печального для КПРФ инцидента трагедии. Уходом Багарякова из коммунистической политики во власть, с которой он так истово боролся, будучи депутатом-коммунистом, имиджу КПРФ на Алтае нанесен самый серьезный удар, от которого краевая парторганизация может и не оправиться. Это весьма ощутимые моральные потери. Ведь назначение его в правительство Свердловской области некоторые расценивают как доказательство того, что КПРФ является контролируемой властью оппозицией. Правда, в ответ звучат доводы о якобы имеющихся у компартии серьезных кадровых ресурсов, подтверждаемых фактом назначения Багарякова. "Компартия еще нахлебается от Алексея. Багаряков займется на новом посту ослаблением позиций коммунистов. Его задача -ликвидировать настоящих оппозиционеров... и сформировать псевдооппозицию», -полагают его бывшие соратники, уверенные в предательстве перебежчика в ряды «Единой России». Между тем «единороссы» вовсе не горят желанием видеть в своих рядах своего еще недавно ярого оппонента. "Багаряков предал своих избирателей в Алтайском крае. Лично я не считаю, что он может добавить какие-то позитивные предложения, идеи или эмоции партии "Единая Россия". У него были большие возможности реализовать в Госдуме свои предложения, но они не были замечены",- заявил "Ъ" исполняющий полномочия секретаря президиума генсовета "Единой России", депутат Госдумы от Алтайского края Сергей Неверов. Как бы то ни было, руководство крайкома КПРФ сегодня публично унижено, как оскорблены и рядовые коммунисты и избиратели, голосовавшие за КПРФ. Причем не самим фактом скандального ухода Багарякова, а его обстоятельствами. Ведь депутат даже не счел нужным объясниться со своими соратниками, коммунистическим электоратом, жителями края. Или нечего было сказать? Очевидно, что последствия такой коллизии могут перечеркнуть все позитивные для алтайских коммунистов результаты деятельности Багарякова. Будут ли теперь сторонники компартии в Алтайском крае ее поддерживать, голосовать за нее и ее кандидатов на грядущих выборах? АБСТИНЕНТНЫЙ СИНДРОМ Важнейшими и, наверное, ключевыми для верхушки краевой организации КПРФ являются вопросы финансирования, собственности, кадров, медийной политики, которые до недавнего времени контролировал лично Багаряков. К примеру, неясна судьба помещения крайкома, принадлежащая «красному банкиру». Непонятно, будет ли издаваться выходившая на Алтае стотысячным тиражом газета «Правда Алтайского края». Туманно будущее у сотрудничества коммунистов с медиа-ресурсами, контролируемыми Банных, с которым договаривался лично Багаряков. Проблематично и участие в региональном политическом процессе персонажей, вовлеченных в него Багаряковым. Кто все-таки станет преемником Багарякова в Госдуме, кому достанется его мандат? Известно, что пока замещать Багарякова в Госдуме будет депутат АКЗС Нина Данилова. Но очевидно, что ее полномочия ограничатся несколькими месяцами до декабрьских выборов. А кто будет следующим? Неужто вновь «парашютист», спущенный Москвой? Вопросов много… Но главный – призрачные электоральные перспективы КПРФ в Алтайском крае. Ведь на амбициозных планах алтайских коммунистов теперь, пожалуй, можно поставить крест. Времени осталось немного, денег и кадров нет. Авторитет и кредит электорального доверия подорваны. - Конечно, с уходом Багарякова крайкому придется сложнее в финансовом плане, в том числе и в предвыборной кампании. Но ничего страшного. Надеюсь, деньги у нас найдутся, - успокаивает своих соратников и, наверное, в первую очередь себя, Михаил Заполев, не поясняя, правда, где он собирается искать деньги и кто ему их даст. Можно предполагать, что теперь коммунисты активизируют свои переговоры с местными предпринимателями, не равнодушными к политике, но неинфильтрованными в политический истеблишмент. Алтайским большевикам, как никогда, нужен свой новый Савва Морозов, которому они будут готовы (нет - вынуждены!) гарантировать проходное место в АКЗС в обмен на финансовые вливания. Однако кто займет место Багарякова в качестве генерального спонсора алтайских коммунистов, пока неясно. Очевидно, что, несмотря на показное бодрячество, верхушка крайкома компартии сегодня пребывает в полной прострации. Кризис компартии в регионе, похоже, вступает в критическую фазу, а застарелые метастазы, купировавшиеся до сих пор финансовым наркозом, требуют уже хирургического вмешательства. Партийный организм, вероятно, не в состоянии самостоятельно справиться с запущенной болезнью. В противном случае грядущий избирательный цикл может завершиться для коммунистов весьма печально. Впрочем, не исключено, что эти выборы в условиях уже начавшегося переформатирования политической системы страны и вовсе могут стать для краевой парторганизации КПРФ последними в ее нынешнем виде. Артем КУДИНОВ МНЕНИЕ. Михаил Литвинов, политолог: |
Последние публикации
СМИ Doc22.ru (Реестровая запись Эл_№ФС77-34552). При частичном или полном использовании материалов, фото и инфографики ссылка (в сети Интернет - гиперссылка) на www.doc22.ru обязательна. © 2008-2024
