Губернатор Алтайского края стал одним из инновационных лидеров России

Влиятельный институт, близкий к руководству страны, выявил наиболее эффективных управленцев, участвующих в реализации программы модернизации российского общества.

Национальная ассоциация инновации и развития информационных технологий (НАИРИТ) провела социологическое исследование среди представителей инновационного сообщества (руководители и менеджеры инновационных компаний, творческих коллективов, рядовые инноваторы, ученые, студенты и т.д.) с целью получения данных о наиболее эффективных менеджерах, участвующих в реализации программы модернизации российского общества. В ходе исследования было опрошено порядка 2700 респондентов более чем из 35 регионов России.

Как отмечает сайт НАИРИТ, итоги исследования оказались весьма неожиданными. Рядовое инновационное сообщество на первые позиции предложила представителей академической науки, ученых, авторитет которых признан во всем мире. Первое место занимает лауреат Нобелевской Премии, вице-президент РАН Жорес Алферов. На втором месте ректор МГУ академик Виктор Садовничий. 

В свою очередь инновационные ТОП-менеджеры, реализующие приоритетные модернизационные проекты, такие как «Сколково», «Роснано» и «РВК» оказались на весьма скромных позициях. Лучшую из них в списке занимает глава Сколковского проекта Виктор Вексельберг (5 место), главный нанотехнолог страны Анатолий Чубайс по результатам народного голосования, оказался лишь на 30 месте, а директор ОАО «РВК» Игорь Агамирзян - в начале второго десятка (21 место). Неожиданно высокое место занял министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев (6 место), даже опередив на одну позицию самого идеолога модернизации Владислава Суркова. Вероятно активность министра в СМИ по актуальным для широкой общественности направления развития интернета  в стране сыграла свою роль. Третье место Эльвиры Набиуллиной и четвертое Сергея Чемезова, скорее всего не вызывают особых вопросов. В сферу служебной ответственности обоих входит регулирование работы крупнейших инновационных предприятий страны, включая оборонную область. В принципе, поэтому же на одном из лидирующих мест рейтинга оказался глава «Роскосмоса» Анатолий Перминов. Замыкает десятку лидеров новый мэр Москвы Сергей Собянин. Не исключено, что это результат кредита доверия, выданного градоначальнику респондентами. 

Среди губернаторов высокие места занимают, во многом, благодаря своей активности Александр Хлопонин и Дмитрий Зеленин (11 и 12 место соответственно). 

А вот позиции многих персон, которые потратили много сил, чтобы представить себя одними из лидеров процесса инновационного развития, в данном рейтинге оказались весьма скромными. Так Председатель Государственной думы Борис Грызлов - руководитель проекта Национальная Инновационная Система – занял 22-е место, Андрей Фурсенко - один из наших главных «инновационных» министров – занял 26 место, а руководитель Росмолодежи Василий Якименко - организатор комплекса инновационных инициатив: «Селигер», Инновационный конвент и др.  – вообще оказался на 42-ой позиции. 

Президент НАИРИТ Ольга Ускова отметила: «На мой взгляд, результаты рейтинга вполне объективны. Они показывают, что общество оценивает работу государственного инновационного ТОР-менеджмента по реальным делам, а не по словам. Это и предопределило процесс распределения мест». 

Рейтинг инновационных госслужащих глазами инноваторов

1. Ж.Алферов, академик РАН, вице-президент РАН, Сопредседатель консультативного научного совета Фонда "Сколково" (100*)
2. В.Садовничий, ректор МГУ, академик РАН, вице-президент РАН (96)
3. Э. Набиуллина, Министр экономического развития (93)
4. С.Чемезов, генеральный директор Государственной корпорации «Ростехнологии» (93)
5. В. Вексельберг, Президент Фонда "Сколково" (89)
6. И.Щеголев, Министр связи и массовых коммуникаций (86)
7. В.Сурков, Первый заместитель руководителя администрации Президента РФ (75)
8. Е.Велихов, академик РАН, руководитель консультативной рабочей группы комиссии по модернизации (74)
9. А.Перминов, руководитель федерального космического агентства «Роскосмос» (73)
10. С.Собянин, Мэр г.Москвы (72)
11. А.Хлопонин, Полномочный представитель Президента в Северо-Кавказском регионе (70)
12. Д.Зеленин, Губернатор Тверской области (69)
13. В.Кресс, Губернатор Томской области (67)
14. С.Иванов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (65)
15. Ю.Осипов, Президента РАН (65)
16. В.Черешнев, Председатель комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям, академик РАН (64)
17. С.Кириенко, Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» (63)
18. А.Дворкович, Помощник Президента РФ (60)
19. Д. Шанцев, Губернатор Нижегородской области (59)
20. С.Нарышкин, Руководитель Администрации президента (57)
21. И.Агамирзян, генеральный директор ОАО «РВК» (56)
22. Б.Грызлов, Председатель Государственной Думы (53)
23. Р.Кадыров, Глава Чеченской республики (51)
24. В.Матвиенко, Губернатор Санкт-Петербурга (50)
25. А.Жуков, Вице-премьер правительства (47)
26. А. Фурсенко, Министр науки и образования (47)
27. С.Алдошин, вице-президент РАН, академик РАН, руководитель инновационного центра РАН (46)
28. М.Ковальчук, директор федерального государственного учреждения Российский научный центр «Курчатовский институт» (46)
29. Б. Громов, Губернатор Московской области (45)
30. А.Чубайс, Руководитель госкорпорации "Роснано" (44)
31. В.Христенко, Министр промышленности и энергетики (42)
32. Р. Минниханов, Глава республики Татарстан (40)
33. Н.Меркушкин, Глава Республики Мордовия (39)
34. Н. Белых, Губернатор Кировской области (38)
35. А.Кудрин, Министр финансов (38)
36. Ю.Липатов, Председатель комитета Государственной Думы по энергетике (38)
37. Г. Греф, Президент, Председатель правления Сберегательного банка Российской Федерации, член комиссии по модернизации при Президенте РФ (37)
38. А. Карлин, Губернатор Алтайского края (37)
39. Х. Чеченов, Председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке (37)
40. С. Собко, Председатель Комитета Государственной Думы по промышленности (36)
41. Р.Хамитов, Глава республики Башкартостан (34)
42. В. Якеменко, Руководитель федерального агентства по делам молодежи (33)
43. Д. Балыхин - Председатель комитета Государственной Думы по образованию (31)
44. Н.Виноградов, Губернатор Владимирской области (31)
45. В.Комиссаров, Председатель комитета Государственной Думы информационной политике, информационным технологиям и связи (30)
46. А. Артамонов, Губернатор Калужской области (26)
47. А. Тулеев, Губернатор Кемеровской области  (25)
48. С. Шматко, Министр энергетики (25)
49. В. Юрченко, Губернатор Новосибирской области  (21)
50. Артяков В., Губернатор Самарской области  (18)
51. Д. Кобылкин, Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа  (15)
52. М. Юревич, Губернатор Челябинской области  (8)
53. В. Якушев, Губернатор Тюменской области  (5)
54. Л. Кузнецов, Губернатор Красноярской области  (3)
55. С. Антуфьев, Губернатор Смоленской области  (0)
56. Ю. Берг, Губернатор Оренбургской области  (0)
57. О. Богомолов, Губернатор Курганской области  (0)
58. Н. Денин, Губернатор Брянской области  (0)
59. Д. Дмитриенко, Губернатор Мурманской области  (0)
60. В. Дудка, Губернатор Тульской области  (0)
61. М. Игнатьев, Глава республики Чувашия   (0)
62. П. Ипатов, Губернатор Саратовской области  (0)
63. Н. Комарова, Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа (0)
64. Д. Мезенцев, Губернатор Иркутской области  (0)
65. С. Морозов, Губернатор Ульяновской области  (0)
66. В. Наговицын, Губернатор республики Бурятия  (0)
67. Л. Полежаев, Губернатор Омской области  (0)
68. В. Сердюков, Губернатор Ленинградской области  (0)
69. И. Слюняев, Губернатор Костромской области  (0)
70. А. Турчак, Губернатор Псковской области (0)

------------------------------------------------

*(в скобках указан процентный показатель количества голосов респондентов, нормированных по количеству голосов, отданных за первое место) 

Комментарий Doc22.

Стоит отметить, что губернатор Алтайского края занял 11 место из глав регионов России и стал вторым в рейтинге  среди глав регионов СФО, уступив «пальму первенства» только томскому губернатору Виктору Крессу. При этом в рейтинге, составленном на основе оценок экспертов, Александр Карлин «обошел», к примеру, руководителей регионов Сибири, в которых располагаются фундаментально-научные и научно-образовательные центры федерального значения – Красноярского края (Федеральный университет, 54 место) и Новосибирская область (Сибирский научный центр, СО РАН, 49 позиция рейтинга). Губернатор Алтайского края также занял более высокое место в рейтинг, нежели главы более ресурсно обеспеченных и индустриально развитых регионов, таких как Башкортостан, Ямало-Ненецкий АО, Кемеровская и Тюменская области и др. А некоторые главы регионов СФО (Омская и Иркутская области) хоть и попали в рейтинг, но показали «нулевой» результат (т.е. не удостоились оценок экспертов) своей инновационной активности.