18+

В Алтайском крае зафиксировали самые высокие темпы роста заработной платы за последние 15 лет

Подробнее…

Рубрики

Короткой строкой...

Аналитика

Экспертная оценка

Дословно

Инвестиции и инновации

Рынки и компании

Реплика

Промышленность и экономика

Повестка дня. Строительство.

Повестка дня. Рынок труда.

Повестка дня. Образование

Повестка дня. Здравоохранение

Повестка дня. Промышленность и энергетика

Повестка дня. Социальная сфера

Повестка дня. Село и АПК

Политотдел

Туризм

Баннер

В редакцию портала Doc22 обращение Даниловой, известной в Алтайском крае и за его пределами деятельницы КПРФ с 42-летним партстажем, передал один из ее соратников, посчитавший, что о позиции Даниловой должны узнать алтайские коммунисты.

Напомним, в конце прошлого года Нина Петровна Данилова, руководитель Кадровой комиссии Алтайского крайкома КПРФ, бывший депутат Госдумы двух созывов и нынешний депутат краевого Заксобрания, в знак протеста против произвола местной партократии объявила о выходе из компартии.

Публикуется полностью, без правок и редактирования.

Doc22.ru Нина Данилова: «В нынешней ситуации молчание сродни соучастию…»

Нина Данилова: «В нынешней ситуации молчание сродни соучастию…»



Открытое письмо товарищам по партии

 

На совместном заседании бюро и Кадровой комиссии крайкома КПРФ я обещала:

«… Данилова, при необходимости, сама расскажет и о своих планах, и о том – о чем она думает, и о чем она не думает, а ей приписывают. У меня от вас секретов никогда не было, и нет.

Поэтому если где-то что-то услышите о Даниловой Нине Петровне не от нее самой - то знайте, как говорил М. Твен: «Это сильно преувеличено».

Сегодня такой момент лично для меня настал, когда молчаливое непротивление творящемуся беззаконию может стать формой прямого соучастия в преступлении…

Уверена, что не боязнь критики и самокритики и «выноса сора из избы», а только откровенный разговор помогут нам разобраться - кто есть кто, что происходит и почему.

Начиная с 2007 года я неоднократно пыталась привлечь внимание и рядовых коммунистов, и участников конференций и пленумов краевого комитета, и руководства ЦК И КК КПРФ, и депутатов - коммунистов в АКЗС и Госдуме к возникновению и нарастанию в среде руководителей краевой и некоторых других партийных организаций проявлений опаснейшего и губительнейшего явления, в свое время погубившего и Компартию Советского Союза и сам Советский Союз – партократизма.

Еще в 2011 году мной был подготовлен, озвучен на партконференции и распространен среди депутатов-коммунистов Госдумы доклад, озаглавленный как «Выборы 2011 года. Партию снова губит партократизм», в котором я пыталась обратить внимание своих товарищей по партии на появление в краевой парторганизации всходов партократизма, предупреждала о его опасности и губительности.

Партократизм – предупреждала я - так же, как это произошло с КПСС: разорвет тело партии на «верхи» и «низы», на «рядовых» и «начальствующих»; обособит оторвавшиеся от «низов» руководящие органы партии в самих себе, породив, тем самым, их кастовость и клановость: своей порочностью заставит отвернуться от партии широкую народную массу.

В ответ, с подачи успевших заразиться этой бациллой – партократизмом – все последние годы, и особенно сейчас, мне пытаются приписать что угодно: и некую «индивидуалистическую позицию», и что я «могу разрушить краевую парторганизацию…».

Приходилось раз за разом, год за годом повторять, что личную позицию (и то не всегда) я имею только дома, в семье; перед товарищами же по партии – имею только позицию товарища по партии; краевую парторганизацию я не разрушаю, ее разрушают нарождающиеся партократы, призывала увидеть их не с позиции чинопочитания, ведь еще Ф. Энгельс призывал «Перестать, наконец, обращаться с партийными чиновниками - своими собственными слугами – с постоянной чрезмерной деликатностью и вместо критики их – покорнейше повиноваться им как непогрешимым демократам».

К горькому сожалению – мои доводы оказались «гласом вопиющего в пустыне», а те, к кому я обращалась – оказались «без ушей» («имеющий уши услышит»).

И, постепенно, вновь появились среди нас:

«Горбачевы», готовые на все, лишь бы был «консенсус»;

«Ельцины» – с их необязательностью и полуправдой, вперемешку с мстительностью в отношении тех, кто не нашел в них ничего для поклонения и обожания;

«Шеварнадзе» - способные продать и предать что угодно во имя достижения своих целей;

«Яковлевы» - понявшие, что разрушить партию можно только с помощью самой партии…

Явило свой лик комчванство

Сложился и укоренился «партийно-политический» бизнес со своеобразным тендером на места в Госдуме и АКЗС.

С истеричными криками – «не верим краевым депутатам» и «уничтожить своего товарища» начали свою выборную кампанию. Особенно досталось Н. Наздрачеву. В арсенале было все: и поклеп, и давление, и желание освободиться от конкурента на выборах любым путем, как от личного врага.

А чего стоит, в свое время рекомендованный Юрченко для включение в список депутатов АКЗС, Махсудян А., который не переходя в «Единую Россию» - выполняет только ее решения. И никакой ответственности за создание ситуации с Махсудяном, Мастининым - никто, в том числе и Юрченко, не понес.

Сегодня разные «купцы» пытаются вновь «похлопывать партию кошельком по плечу».

Постепенно - в очертаниях светлых коммунистических идеалов – все чаще стали проглядывать те же самые «рожки да ножки», которые остались от «козлика»…

Но, кто же отвечает за все то, что происходит в партии, за все, что она делает и не делает?

Ответ единственен: тот, кто взял на себя смелость руководить партией и нести колоссальную ответственность за ее политику, деятельность, мнение о ней народа и, наконец, за ее судьбу.

Увы, слабые надежды на перемены в краевой парторганизации, на её оздоровление и исцеление от заразы партократизма с приходом на пост первого секретаря краевого комитета Сергея Юрченко – умерли, едва родившись.

Вместо ожидавшегося оздоровления и исцеления – состояние больного в лице краевой парторганизации – еще более ухудшилось, а болезнь – в виде партократизма и начальничества только усилила свою губительность.

«Я», «мое» (мнение, решение), «мой» (комитет, аппарат), «поувольняю», «выгоню» - зазвучало на каждом шагу.

Подбор кадров по профессиональным качествам – заменили «землячество» и критерий личной преданности.

Секретариат был подобран «под первого» и обрел небывалую ранее начальническую силу, подменяя единоличными решениями деятельность всех, без исключения, коллегиальных органов в выработке и принятии партийных решений.

В угоду своим амбициям Юрченко организовал противостояние с молодежью. Не была использована возможность создания широкого фронта патриотических сил, готовых к союзу с партией. Не был создан институт сторонников партии. Народное ополчение, которое позиционировалось Юрченко, как помощь рабочим - закончилось одновременно с попаданием в кресло депутата Госдумы самого Юрченко.

В нарушение п.1.2 Устава КПРФ – коллегиальность и гласность в работе всех структурных подразделений и выборных органов партии были заменены на единоличные начальнические мнения, кулуарность и кружковщину.

Гарантированное Уставом (п.1.2) равноправие, право каждого на изложение своих взглядов, учет этих взглядов при выработке партийных решений перестало быть нормой Устава и было превращено в пустой звук.

В партийной жизни появились и стали повседневной действительностью двойные стандарты, по которым, как это известно, издревле - «своим и угодливым приближенным – всё, а остальным – закон и устав», ведь «законы и уставы пишутся не для начальствующих».

К примеру, секретарь по оргработе может позволить себе в период предвыборной кампании уволиться с работы, через определенное время прийти и, решением С. Юрченко, вновь сесть за стол секретаря крайкома. (Коммунистам об этих «кульбитах» никто не соизволил даже сообщить).

Рядовых членов партии по малейшему поводу стали показательно ставить в жесткие дисциплинарные рамки Устава, а партийное руководство, под началом первого секретаря крайкома С.Юрченко – под видом достижения неких «высших», известных только кругу избранных, интересов – перестало обращать на Устав какое бы то ни было внимание.

В редких же случаях, когда Устав возвращался из небытия – толкование его норм осуществлялось «под себя», порождая произвол и беззаконие. Так бюро КК КПРФ, а не общее собрание первичного отделения, в котором коммунист состоял на учете, по настоянию первого секретаря крайкома в нарушение п.4.4 Устава – своевольно исключило из партии М.Козловского только за то, что он потребовал отчета - куда идут деньги по партмаксимуму, которые он не отказывался вносить, но которые, по его мнению, должны и взиматься, и вноситься адресно, чтобы каждый знал, на что тратятся заработанные именно им деньги.

Пункт 1.2 Устава КПРФ определил подобные требования коммунистов как гласность, на которой, в том числе, должна основываться деятельность партии.

Однако бюро посчитало, очевидно, иначе: «мало ли что в Уставе, у нас есть свое мнение по всякому поводу».

Но игнорирование норм закона или устава, поставление начальнического «Я!» выше закона и устава – рано или поздно – неизбежно приводит к злоупотреблению служебным положением, а то и к преступлению.

Пункт 10.1 Устава КПРФ определяет, что собственником любого имущества партии, в том числе имущества ее структурных подразделений является партия в целом. ЧЛЕНЫ КПРФ НЕ ИМЕЮТ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО ПАРТИИ.

Но тогда каким образом квартира стоимостью около 4 млн. рублей, расположенная прямо над помещением крайкома партии, провозглашенная на пленуме и бюро КК КПРФ, как служебная – «для всех будущих первых секретарей крайкома» - оказалась в собственности нынешнего секретаря крайкома С.Юрченко, что подтверждено им самим на бюро и Выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним?

«Это не партийные, это другие деньги» - заявляет на встрече с депутатами АКЗС С.Юрченко.

Какие другие деньги могут быть у Алтайского регионального отделения партии, кроме партийных денежных средств, перечисленных в п.10.6 Устава?

Имеются в виду НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УСТАВОМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА – СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ЮРИДИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ?

Налицо не только грубейшее нарушение пункта 10.1 Устава КПРФ, выразившееся в присвоении имущества партии, не только злоупотребление служебным положением в партии, но и нанесение существенного ущерба КПРФ, что в соответствии с пунктом 2.11 Устава влечет за собой ответственность в виде крайней меры наказания – исключение из партии. (В лучшем случае – отстранение от руководящих полномочий и исключение из состава выборного органа).

С учетом этого требования Устава и всего сказанного считаю, что Сергей Юрченко должен быть отстранен от полномочий первого секретаря краевого комитета и исключен из состава бюро КК КПРФ.

(В бытность первого секретаря крайкома КПРФ В.Сафронова на пленуме 13 мая 2000 года С.Юрченко однажды уже был выведен из состава крайкома КПРФ – «за не выполнение партийных решений, неискренность перед товарищами»).

Если не будет дана принципиальная оценка всему, что творится в краевой партийной организации (а список того, что творится можно продолжать еще), будучи так и не услышанной долгие годы – могу ли я, имею я ли право и дальше поступаться своими партийными принципами и, тем самым, соучаствовать в творящемся беззаконии? Нет, не могу, не имею право.

Всей своей душой и сердцем коммуниста с 42-летним стажем, вступившего в коммунистическую партию «не гнусной корысти ради», а по убеждению - я протестую против того, что происходит в парторганизации края и о чем я сказала выше.

И свидетельство моего протеста – заявление о выходе из партии, поданное 26 декабря 2015 года.

Это единственное, что я реально могу сделать в сложившейся обстановке и, наконец, громко заявить о том, о чем многие смиренно молчат и сделать еще одну попытку – спасти от погубления того, чему служила столько лет.

А тем, кто хотел бы поискать в моем поступке что-нибудь «этакое» и предосудительное – отвечу цитатой из доклада ЦКРК КПРФ на семинаре-совещании руководителей комитетов региональных отделений КПРФ 19 января 2013 года в Москве в преддверии ХV съезда партии:

«Предыдущий съезд дал всего одно персональное поручение ЦКРК - проводить работу с целью недопущения перерождения партийных работников, появление тех, кто используя потенциал партии, решает свои задачи ей в ущерб, и проводить эту работу, невзирая на занимаемые такими людьми должности…

Чтобы успешно работать и предупреждать партию о возможных случаях перерождения… важно усилить взаимодействие КРК и руководящих органов региональных отделений КПРФ для поддержания товарищеских отношений внутри партийных организаций».

Сегодня со всей искренностью говорю вам, мои товарищи – я вышла не из КПРФ, а из той организации, которую возглавляет С. Юрченко.

 

Приходит время – и любой живущий в этом мире – вольно или невольно подводит итоги своей жизни, своей работы, своей деятельности.

Пришло время сделать это и мне, ведь человек узнается по делам, а не по тому, как его оценивает «партийный начальник».

Какие же они мои депутатские дела - спросила я себя?

И вот какой ответ получился…

Алтайские матери в 1995 г. просили – вызволить сыновей из чеченского плена - сыновья были освобождены.

Жены в 1996 г. просили освободить из плена их мужей – 13 новосибирских милиционеров были освобождены.

Чеченские женщины просили в 1996 г. остановить «зачистку» Серноводска – я была там с ними рядом.

Чтобы выполнить эти просьбы работала на территории Ингушетии, Чечни и Дагестана около 3,5 месяцев.

Принимала участие в гуманитарной миссии и оказании помощи выхода беженцев из зоны военных действий.

Не осталась равнодушной к нынешним проблемам Донбасса. За что награждена памятным знаком «Защитнику Новороссии» За заслуги в борьбе с неофашизмом.

Христианская общественность просила сделать все, чтобы не был принят безнравственный закон « О репродуктивных правах граждан» - закон не принят.

Народный артист России Николай Бурляев просил оказать помощь по включению в бюджет страны финансирования славянского православного кинофестиваля «Золотой Витязь» - этот фестиваль уже много лет проходит в стране регулярно и с большим успехом.

Шахтеры г.Горняка просили решить вопрос о выплате пособий за трудовые увечья и по профзаболеваниям – право на обеспечение по страхованию ими получено.

Совет трудового коллектива «Росвнешторг» просил разобраться с финансовыми нарушениями – в казну страны по моему запросу было возвращено 2 млрд. рублей, 11 млн. долларов и 17 тыс. немецких марок. А также в страну были возвращены «Сокровища Алмазного Фонда».

В качестве члена внефракционной группы «Границы России» неоднократно выезжала на государственную границу, детально изучала условия службы, быта пограничников и членов их семей. Оказывала помощь в принятии соответствующих мер на уровне Правительства РФ. За что была награждена генерал-полковником Бордюжей и генералом Армии Николаевым Знаком I и II степени «За заслуги в пограничной службе».

Когда было свернуто финансирование строительства МЖК, удалось добиться выделение средств из федерального бюджета на окончание строительства домов для семей «афганцев» и ЖСК- 153 (новоселье справило 300 семей).

Была одним из авторов программы «Строительства и приобретение жилья для молодежи в Алтайском крае». Начиная с 2007 года улучшили жилищные условия 7000 молодых семей.

Из краевого бюджета также были выделены средства (1 млн. рублей) на окончание строительства жилого дома в с. Мамонтово.

Через Министерство природных ресурсов добилась выделение средств на приобретение жилья для семьи геологов, вынужденных переселенцев из Казахстана.

Недавно решена проблема с приобретением жилья для бывшей коллеги – депутата, ныне пенсионерки из Завьяловского района...

 

Прошла путь от депутата Локтевского районного, Барнаульского городского, Алтайского краевого Советов до депутата Государственной Думы.

Некоторым помогала во много раз больше, а помнят о моей помощи те, кому помогла и даже не заметила.

И я рада, если хотите - счастлива тем, что законы над которыми работала сегодня действуют и благодаря этому:

- летчики получают доплату к пенсии;

- учителя, врачи - доплату за выслугу лет;

- 11 тысяч человек в крае стали получать пособия по потери трудоспособности, связанной с производством;

- предоставляется льгота по подоходному налогу матерям - одиночкам.

Депутатский мандат сначала Госдумы, а затем Законодательного Собрания позволял решать проблемы г.Барнаула и Алтайского края. В разное время удалось добиться:

- увеличения трансфертов Алтайскому краю;

- оказания финансовой помощи ВГТРК;

- выделения средств на ремонт драмтеатра им. В.М. Шукшина, на реставрацию музея В.М. Шукшина, на переоснащение и реконструкцию детского тубдиспансера;

- сохранения школы для слепых и слабовидящих детей и др.

В крае с моим непосредственным участием, либо по моей инициативе решались проблемы:

- городского транспорта (автобусы «VOLVO» и «SKANIA» были поставлены после совместной работы с Российским бюро по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ;

- обеспечения учебниками детей из малообеспеченных семей;

- подготовки координаторов детского движения;

- программы «Школьный автобус»;

- питания детей;

- строки в бюджете «Сельский спорт»;

- восстановления и возвращения детских учреждений;

- лечения детей из районов падающих ступеней ракет,

- финансирование программы «Здоровый образ жизни»;

-сохранения кадетских школ и мн. другого.

В свое время мне пришлось стоять у истоков:

- создания Счетной палаты;

- Молодежного парламента;

- Алтайской краевой организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

Не знаю - возможно ли, сейчас такое, - но у меня есть документ, который подписан депутатами разных фракций, работающих со мной в комитете по бюджету, банкам и налогам Госдумы: ЛДПР (Л. Маркелов), «Российские Регионы» (Т. Шубина, С. Орлова), «Яблоко» (С. Дон), «Народовластие» (С. Штогрин, В. Никитин), КПРФ (В. Соколов), в котором дана положительная оценка моей работы в этом комитете по отстаиванию интересов жителей края и призывом избирателей объективно судить о словах и делах своих избранников.

Особенно дороги мне оценки моей деятельности Героя Советского Союза, генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, Героя Советского Союза, летчика - космонавта Германа Степановича Титова, Виктора Ивановича Илюхина, Светланы Петровны Горячевой, Николая Ивановича Рыжкова, Николая Михайловича Харитонова, Епископа Барнаульского и Алтайского Антония, Народного артиста СССР Георгия Жженова, народных артистов России Никиты Михалкова и Николая Бурляева, народного артиста Республики Беларусь Владимира Гостюхина.

Наряду с депутатской деятельностью я выполняла партийные поручения: от секретаря первичной парторганизации до первого секретаря Центрального райкома КПСС г. Барнаула с численностью 12000 коммунистов, от члена горкома до члена крайкома и секретаря КПРФ, председателя Алтайского отделения Всероссийского женского движения «Надежда России», председателя Алтайского отделения Советского фонда мира.

Начиная с 2011 года мной были представлены материалы в ЦК КПРФ:

- «Выборы 2011 года: чтобы победить административный ресурс власти – необходимы собственные избирательные технологии. Но нужны ли они партии?»;

- «Упущенные возможности в избирательной кампании КПРФ – что это? Непрофессионализм ответственных? Просчет? Или…?»;

- «О необходимости применения КПРФ новой тактики – тактики опережающего противодействия, перехвата инициативы и занятие позиций на оперативном поле противостоящих партий, атакующего стиля ведения пропаганды и контрпропаганды на основе знания психологии масс и современных способов информационно-психологического воздействия на человека»;

- «Как решить задачу по созданию привлекательного образа партии, кто такие и чего хотят современные коммунисты России»;

- «Партию снова губит партократизм».

Эти материалы не без успеха используют некоторые региональные организации.

В условиях жесткого антикоммунизма, когда быть в оппозиции было просто опасно, я вместе с вами старалась что-то сделать для партии, для страны, для людей. Несмотря ни на что, я продолжаю делать то же самое в настоящее время.

Как служила, так и буду служить своему народу и России.

Я буду вместе с теми, кто меняет мир к лучшему не только для себя.

 

Н. Данилова